Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1953-08-26
4. •*- 2 - « \t ' ■ / * v. A választmányi tagok előtt emelett csak a munkatervvszerepelt, A k ült urterületen dolgozó elv társak követte zetesen felvetettek, hogy a kulturmunka kérdése hiányzik a munkaiérvekből, ez mégis továbbra is hiányzott a munkatervekből, mert a PB munkája leszűkült a nagyüzemekkel való foglalkozásra*. íj ; 3*/ Én 3 ós 1/2 éve vagyok PB tag, d e m eg kell mondani, hogy tapasztalalront szór int a népnevelő munka egyenlő arányban esi lekent azzal,amilyen mértékben a PB a termeléssel kezdett foglalkozni, Egyideig abban a hitben v oltan , hogy itt az a hiba, hogy létrehoztuk a termelési ősz- ■ tályt, mert ami nem volt addig minden kérdéssel foglalkoztunk amióta azonban megvan az osztály csak számokat kapunk, vagy a vállalt tvezetők, párttitkár ok he számolnak a terme lésről, de ez nem volt öe szekötve azzal, hogy pl, a népnevelők hogyan foglalkoznak a terv teljesitécóíe^ való I mozgósítással és ők maguk i s hogyan veszik ki ebből a részüket. Nem volt ös_szekötv_e„ a Isméié/ a pártmunkával,. Pártbizottal i üléseken többször megbeszéltük a népnevelő munkát, s megállapitattuk, .ogy lo,ooo-re emeljük a népnevelők számát, de hogy ez a lo,ooo népnevelő mit csinál, hogyan viszi a munkát.azzal elég mélyen nem foglalkoztunk. Ezen feltétlen változtatnlúkall^ A KV* határozata után ennek a. kérdésnek a munkánk központi "kérdésévé kell válnia", mert másként nem tudjuk megtalálni a töme- 5 gekkel való kapcsolatot. Házi elvtárs: Visontai elvtársnő beszámolójában ismertette, milyen hibákat tövettünk el a kollektív vezetés terén, A beszámoló nem eléggé élesen veti fel, hogy a Pártapparátuson belül nem élt a bírálat ós önbirálat, ennek gátja volt Visontai elvtársnő személyében, A politikai munkatársak ós egyes osztályvezetők féltek az Blvtársnőtől és igy nem érvényesült a kritika. Az apparátus munkatársai a saját területükkel foglalkoztak inkább, nem vették tudomásul, hogy az ő munkájuk hozzájárul as egész kerületi Pártbizottság munkájához. Különösen megmutatkozott ez a nagyüzemi titkár oknál - befelé fordultak , Bbből adódott az, hogy a Pártbizottságon belül nem tudtak kijönni az egészséges, jó javaslatok, ami előbbre vitte volna az egész kerület munkáját, tó A tervet hónapokon keresztül nem tudta teljesíteni a kerület. Itt meg kell mondanom, mint a Ruggyanta pártbizottságának titkára, hogy a gyár teljesítette tervét és az kellett volna, hogy a következő lépésünk legyen az, hogy azokat a módszereket, amellyel mi elértük, hogy tervünket teljesíteni tudtuk, elmondottuk volna, megvitattuk volna, mert ezen keresztül előbbre tudtuk volna vinni az egész kerület munkáját, A kerületi apparátusban kapkodás van, ez abból adódik, hogy a feladatok keresztül vannak hajszolva. Egyes osztályok úgy meg vannak terhelve a különbőz! jelentések készítésével, hogy nem tudnak egészséges ó s jó értékelő munkát végezni ós a sok munkájukhoz nem vonnak be aktívát,hogy munkájukat ütemesen végezhessék. Javaslom az elv tár saknak, hogy vezessék azt a munkájukban, amit a Budapesti Pártbizottság? hogy mielőtt kimennek egy-egy üzembe, szóljanak ki telefonon, hangoljuk össze az időnket ós mi is fel tudunk készülni, mire az elvtársak kijönnek. Kapkodd munkával nem tudunk jól dolgozni, ha as elvtársak nem ismerik, nem tanulmányozzák előre a területet, ahova kijönnek. Szükséges, hogy percre előre meghatározott feladatok alapján dolgozzanak az elv tár sak, ne túlzottan tömjük meg az osztályokat fela dótokkal, hanem csak a döntő feladatokat vizsgáljuk meg ós erre adjunk is icő t. Javaslom^ hogy a kerületi PB értékelje ki az üzemi pártbizottságok jegyzőkönyveit és tárgyalja meg velünk a problémákat. Ez kell, hogy feladata^ gyen az egész PB-nek ós a Pártválasztmánynác, h ogy necsak felszínesen sikkadjunk el egy-egy munka nemteljesitésónél vagy hibánál, 3 —1 — -.......... ............................................„tmrnmmmmmmm* r ' ' "
