Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1951-10-22
r' y j tó MagyjJ! Dplgczók tártja /V ® VIII.ker.Pártbizottság j / > Titkárság. / .....A—* ■ / j/s&ptm Jegyzőkönyv. / Felvétetett az 1951.október hó 22-én megtartott pártválasztmányiái illésen. Jelen vannak a pártválasztmány tagjai. Napirendi pon'tokil*/ Választmány kiegészítése. 2./ Vezetőség választásról jelentés./Lazin elvtárs 3./ XáiasximáHjcxkiBigásExiiáM Munkaterv megtárgyalása /Visontai elvtársnő. 1./ A választmány kiegészítése. A kerületi Választmány tagjai közé Kalmár Sándor elvtársat kooptáljuk. A kér.választmány elfogadja. 2./ Vezetőség választásról jelentés /Lazin elvtárs. _Lazin elvtársi Kedves elvtársakl k /' Kerületünkben az első előre hozott taggyűlések megtartása után lezajlottak az első lépcső taggyűlései. Az első lépcső október 12. és 20-a között zajlott le. A második lépcsőbe 89 pártszervezetbe került sor a vezetőség választó taggyűlésekre, okt*27-tól nov.4-ig még 52 pártszervezetben kerül sor a vezetőségválasztó taggyűlésekre. Gondoskodtunk arról, hogy a pártszervezeteink menetközben megfelelő segítséget és ellenőrzést kapjanak. Az alapszerveket segítő aktívák részére hetenként közös megbeszélést tartunk. , A taggyűlésekre alapszervezeteink pártcsoport ós népnevelő értekezletek megtartásával készülnek fel. Ezeken az értekezleteken kivül külön összehívjuk a tömegszervezetek vezetőit, hogy a vezetőség választás jelentősége megfelelően tudatosítva legyen a pártonkivüli dolgozók között is. A pártszervezeteink a vezetőségválasztással kapcsolatos politikai előkészítő munka után komolyan foglalkoztak a Ganz vagongyár felhi/"S vásával is . Az oktatásra beosztottak igen komoly százaléka morzsolódott le. Legnagyobb mérvű a lemorzsolódás az alapfokú oktatásnál. Komoly lemorzsolódás tapasztalható főleg a nagyózemekbe, a Ruggyantába és a MÁVAG-ba. Ennek legfőbb oka abban keresendő, hogy az oktatás kérdésében elhanyagoltuk a politikai munkát ós az ellenőrzés kérdését. . Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a vezetőség választó taggyü lésekre a párttagság mozgósítása alaposabb volt, mint az előző taggyűlésekre. A párttagság a legtöbb helyen 100^-ig részt vett a taggyűlésen. Általában tehát elmondhatü kerületi viszonylatban, hogy 85-90$-os volt a megjelent párttagság létszáma a taggyűléseken. Kerületi viszonylatban a legrosszabb a mozgósítás a körzeti pártszervezeteinkben, bár itt is javulás tapasztalható. I A káderek kiválogatásánál meg kissé lemaradás tapasztalható. Jelenleg még 10 alapszervünkben nincs eldöntve a titkár személye. A káderek kiválasztását komolyan segíti az, hogy a párttagok ós pártonkivüli dolgozók kűzül sokan véleményt nyilvánítanak a javasoltakkal kapcsolatban. így derült ki, hogy Mák József a 11-es körzet vezetőségi tagja feleségével, családjával együtt nyugaton volt, amit a 1 Párt előtt eltagadott. Megnehezíti a kiválasztás munkáját az, hogy a leváltásra kerülő ve- I zetőségi tagok egy része hangulatot igyekezett maga mellett kelteni. Az eddig lefolyt taggyűlésekről az a tapasztalatunk, hogy azok ünnepi hangulatban zajlottak le. Azonban előfordult a kultúrműsornál az, hogy nem vágott a taggyűlés hangulatához. ] • 1 1 ’ 7 ■ ! L ' " - ■ .........