Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1951-01-10
I / ' I iB é I|f ■ / % Rák elvtárs: Körzetünk területén is kijött, hogy a dolgozók ürömiül fogadták a közellátással kapcsolatos intézkedéseket. Javasolja, nogy^ az üzemek agitátorait jobban fel kell világosítani arról, Rf' Csak a háztartási kérdésekkel foglalkozzanak, hanem hozzák össze á* nepizetközi helyzettel és a közellátással. Javasolja, hogy a vasarft'&pi agitációt ne 9 órakor indítsák be, hanem lo órakor, mert ez túl korai. Az emberek vasárnap d.e. szeretnek pihenni és nem szívesen veszik, ha korán zavarják Őket. Titkári értekezlettel Kapcsolatosan nem tartja helyesnek, hogy össze jön 2oo ember, mert igy nem lehet kitárgyalni a problémákat. Pl. a körzetek problémáinál nem foglalkoznak. Javasolja, hogy a titkári értekezleteket decentralizálva 3 részben tartsa meg a Pártbizottság. I Hiányolja, hogy a körzetek politikai iskoláit senki nem ellenőrzi. ugyan igy, a titkári iskolát sem ellenőrzi senki. Blatniczki elvtárs: Visontai elvtársnő rámutatott a körzeti agitáció hiányosságaira. Én a 15-ös körzetben voltam kint, ahol a titkár elvtárs az agitáció beindítása előtt 25 perces újság f^lolvasát tartott a Szabad Népből és utánna megemlítette, hogy Kongresszus tó lesz és arról is beszéljenek. Javasolja, hogy amikor üzemből kii mennek agitátorok, feltétlenül olyan vezetőségi tag is menjen ki, aki ismeri az agitátorok képességeit és ennek alapján párosítsák össze. Gyengébbet az erősebbel stb. Titkári értekezlettel kapcsolatosan úgy látom, hogy a titkár elvtársak megkapják a szempontokat, csak a titkár elvtársak nem készülnek kellően fel, amit a 15-ös körzet példája is mii tát. Kovács elvtársnő: Szervezettség mutatkozik a kerület életében szervezettség terén. Pl. nem kapjuk már a körlevelek özönét, hanem konkrét feladatot kapunk. A titkári értekezletekre általában sokat panaszkodnak a titkár elvtársak.Úgy érzem azért, mert sok a probléma amit fel szeretnénk hozni, de nincs rá mód. Javasolja, hogy legyen egy fix időpont, amikor a titkár elvtársak bejöhetnek a kerületbe problémáikkal. Egyik döntő hibánk, hogy kevés gyakorlati szempontot kapunk a tó titkári értekezleten. Nem jó a titkár elvtársak hozzászólása, inkább panasznapnak tűnik fel a titkári értekezlet, ahol elmondják az összes panaszaikat.A másik hiba, hogy nagyon sokan vagyunk a titkári értekezleten. Hiba, hogy nagyon ritkán vannak agitációs értekezletek. Elmaradtak azzal, hogy a titkár elvtársak kapják meg a szempontokat.A hiba az, hogy egyáltalán nem kapjuk meg. Úgy érzem, sokkal több fejlődés van, mint amit Visontai elvtársnő elmondott. Javasolja, hogy a vezetőségi ülések jegyzőkönyvét rendszeresen nézze meg a Pártbizottság. Mi rendszeresen beküldjük a jegyzőkönyvet, de soha nem kapjuk meg rá a választ. Szenes elvtársnő: Visontai elvtársnő felvetette a hivákat az oktatás területén. Pl. hogy 3o/-os lemorzsolódás tapasztalható. Ez a szám az utóbbi hónapokban jelenkezett, azóta van javulás. Egyetértek Göndör elvtárssal abban, hogy a lemorzsolódás abból adódik, hogy árpolitikái iskola színvonala nem megfelelő. Erre legjobb példa az Épületszerelő, ahol jó a politikai iskola vezetője, ott nincs lemorzsolódás, mig a másik szemináriumon mikor megvizsgáltuk a lemorzsolódás okát, meg lehetett állapítani, hogy nem jó a színvonal. Az Ágit.Püop.osztályon a felelőségre vonást érvényesíteni kell. Ez eddig azért mutatkozott hiányosságnak, mert az ellenőrzést nem győztük. Ezért nem ellenőriztünk minden iskolát, hanem csak bizonyos számú iskolát. Ezt úgy igyekeztünk pótolni, hogy az alapszervek vezetősége számára feladatul adtuk, hogy ellenőrizze az politikai iskolákat és egyben jelentés tételre is felkértük az alap "szervet. ____________________________________r____________________________ , , - 4 - ~
