Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/2)

1950-02-17

-6 -Nem látja helyesnek, hogy Villányi elvtárs csak a hibákról beszélt, ö ugyanakkor az eredményeket nem mondta el. kéri, hogy a Pártbizottság legyen segítésére a hibák kiküszöbölésére. Sohiff olvtárs* Pontos elméleti kérdés felett akar kritikát gyakorolni* Égyik leg­fontosabb a termelés kérdése. Nem tudja mi az oka annak, hogy a ter­melésben minden mozgalom dacára vissza esés mutatkozik. Hágán szak­szervezeti vonalon csak bérharcokat folytattak az elvtársak, ügy a kommunisták, mint a szociáldemokraták. Az a proletár, aki nem öntuda­tos, az a hasán keresztül gondolkodik. Nagyon veszélyes lenne most a normát és a béreket leszállítani. A Szakszervezetnek irányt kell venni arra, hogy a proletárnak megma­gyarázza, hogy az ország az évé, magának építi. Meg kell magyarázni neki, hogy a mai termelés ellentéte a régi kapitalista termelésnek, i A Szakszervezeteknek irányt kell venni, erre a folvilágoeité munkára. Welzl elvtárs* A klerikális reakció az iskolán keresztül hatol be. Felhívja a Pártbizottság figyelmét, hogy aki kommunista, az ne csak az üzemben, hanem otthol a családjában és lakóterületén is az legyen. Lengyel elvtárs* Igaza van Welzl elvtársnak az iskolákkal kapcsolatban. Nagy veszélye v van a klerikális reakciónak. A íártbizottság hasson oda, hogy na találjon talajt az iskolákban ez a szellem. Nagyobb gondot kell ‘ fordítanunk az oktatók ás a szülők nevelésére. Szenes elvtársnői Nem árt egyet Suhajda elvtársnak azzal a f©lszólaldsával, hogy a pártdemokrácia nincs eléggé kifejlődve a Pártba^ Villányi elvtárs is kapott kritikát, ez a magatartásán változtatott. így tehát nem probléma, hogy érvényesül-e a pártdemokrácia. Megnondjuk a vélemé­nyünket Villányi elvtársnak akkor is, ha az ellentétes az övével. Nem Jellemzik az egész kerületet azok a hibák, amelyeket Villányi elvtárs felsorolt. Ezek a legkirívóbb hibáink, de nem az egész ke­rületre jellemző. Nika olvtúrsnői Először vesz részt választmányi ülésen. Nemrég ide csatolt üzem* Hlmodja, hogy nem rég van itt, de még ilyen alapos kritikát nem ka­pott. A Kritika hiánya folytán meg volt 2c eddigi munkájukká eléged­ve. A Közpotti Vezetőség határozatát adÜg nem veszik le napirendről, A raiE annak minden egyes fcxggáfc pontját meg nem valósítják. Az üzem dolgozói Kérik, hogy tapazstulat csere átadáson résztvehes­­sonek és ezáltal is előbbre Vigyék a munkaversenyt. A rémhírek ismét nagyon elterjedtek. Az éberség kérdése nagyon fon­tos kérdés és még fokozotabban kell figyelni, ennek megerősítésére. (íémesi elvtársi Az éberség tekintetében szeretné, ha pártonkivüliekkel való foglal­kozást jobban megerősítenénk. Kákosi elvtárs beszédét örömmel hall­gatták. Felhívja Villányi elvtárs figyelmét, hogy a Választmányt bizza meg feladatokkal. Küldjenek ki választmányi tagokat üzemekbe. Ezáltal 7 Villányi elvtárs látóköre jobban szélesedik és jobban tudnak foglal­­, kozni egyes kérdésekkel. Farkas elvtársi N.B. választmányi ülésen volt, ezért csak később tudott jönni. A beszámolót nem is hallotta. Az elvtáraak felszólalásából itélve, itt egy kritika-önkritika est van. Véleménye szerint Villányi elvtárs beszámolója nem ezt a célt szolgálta. Nemcsak kritika-önkritikáról van szó, hanem ennél sokkal többrőli pártépitésről. Sok elvtárs elmondta a hibákat, de hogy az ottani pártvezetőeőg hogyan segített ezek kijavításán arról egy szó sem esett. Azt kell elérnünk, hogy megértessük a párttagokkal, hogy az a Párt, amelynek fl«Í > I ' ■ I - . - . . • ■ *g IP , / - .

Next

/
Thumbnails
Contents