Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1950-03-24
' tó'' T ■ - "■ ■" ” ' > am- 4 _ . -tó. é A '■ , V) .,v fi S' i .. . <. ps . kérdése volt a kerületnek. Ilyen pl. a Várospolitika. A munka te? v kiindulási pontja az előző munkaterv, és annak niátr/osságai és eredményei, ami helytelen. tótó. Rákosi elvtárs február lo-i beszédéből, vagy az 5 éves terv oeinditása, vagy a munkaverseny szél sitése, vagy a felsőbb szervek határozata kellett volna, hogy a munkaterv kiindulási pontja legyen. És ezsel kapcsolatban kellett volna rámutatni az előző munkaterv hiányosságaira és eredményeire. A munkaterv súlypontja a termelő üzemek. Az a veszély merül fel, hogy a termelő üszemekkel való foglalkozást tartják csak fontosnak. A kerületi adottságokon kellenek kiindulni. Milyen a kerület összetétele, milyen v& lalffceság, milyen országos szervek vannak a kerületben, stb. A kerületnek I60.000 lakója van, akik túlnyomó részben nem a munkásosztály hanem kispolgári, sőt nagypolgári rétegből áll. ^zek felé rétegpolitikát kell folytatni, hogy a pártunk mellé állitva ^ őket, a feladatokat még jobban meg tudják oldanil ’ A klerikális reakció is erős a kerületben, és a kerület munkaterve ezzel se foglalkozik. i A kerületben döntő fontosságú egyetemek és intézmények vannak, a munkatervben ezek feli nem képeztek súlypontot az elvtársak. Még nem vagyunk a kerület gazdái, és nem érzünk felelősséget elég-; gé minden területért. Javasolja, hogy ezeknek a szempontoknak a f igy elembevételi vei. pótolja a hiányosságokat a Pártbizottság a munkatervben, és a munka tervet az alapszervek felé is ismertesse. káder elvtárs: A választmányi ülés bebizonyította, hegy milyen helyes, ha az elvtársak véleményét is kikérik eg; -egy munka elvégzéséhez. így a kiegészített munkátérv szerint végzett munkánkon keresztül megjavíthatjuk a kerület munkáját. tó Ezután az egyes hozzászólásokra adja meg a választ: A jelenlegi apparátus erejéhez mérten irányoztunk elő 1-1 üzemet, felülvizsgálásra, tekintve, hogy a tagjelöltfelv . tel munkájáról igy is aránylag me felelő képet kapunk. Több üzem alapos felülvizsgálatát nem tudjuk vállalni ilyen csekély létszámmal. A munkaterv nem túlzsúfolt, hiszen az az egyes elvtársakkal át van beszélve,- hogy a tervünk valóban reális legyen. Az építőipar felülvizsgálatára egy bizottság fog alakul ifi, egy építőipari szakmunkásból, és politikai és gazdasági vonalról, aki le tudja ellenőrizni és erről jelentést tud adni a kér. pb.-nak. A munkat’ervben is szerepel az, hogy a kerületi MINSZ munkáját megvizsgáljuk, de valóban, helyes Appel elvtárs javaslata, előbbre fogjuk hozni az időpontját. Az alapszervi vezetőségek újraválasztása már folyamatban van. fi. jövő héten már több üzemben meglesz a választó taggyűlés is. Az előkészítés a többi alapszervben is folyik, A 2oo-as és 3oo-as birgádok száma állandóan szaporodik most is, azért tűztük április 5-től napirendre, hogy ápr.4- után ne legyen visszaesés, hanem újra fokozzuk akkor a munkát. 5-én elkezdjük már a május 1-i felajánlást. A falujárást nem vettük be a munkatervbe, mert ez részletkérdés, ami a propaganda osztály munkatervében fog majd szerepelni, mint reszortfeladat. A decentralizálásnak nem lesz külön felelőse, de minden alap szerv be van osztva egv-egv elvtárshoz, aki előkészíti a vezetőséget, __________________ fh___— J I....................................................................... - - 2"S*Í J
