Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/1)

1956-04-21--22

I j®-v/v’ 7rr,'"r"• 6 - ^

Hidas elvtárai Fröschl elvtárs tudna-e egy-két nevet mondani a bizottsági tagúk közül?

Fröschl elvtársi Császár lparlgazgatő elvtárs veit kint, araiker elkezdődött ez a tárgyalás, melyen a tételes beütemezne történt.

És mire a le. mtornál törtettünk már november volt, a többi fennmaradt 7 mozdonyt pedig más üzemekhez ütemezték be. Ez a beütemező s úgy törtónt, hogy Császár elvtárs kijelentette "Ez meg lesz, mert raeg kell lennie". Az ilyen módszerrel való termelés ne... helyes, ehhez biztosítani kellene az előfeltételeket is.

Ugyanakkor, amikor az év végén be kell számolni arról, hogy mit tettünk magunkévá, akkor keresnek egy "bakot" és ezek általában

I a vállalatok igazgatói szoktak lenmi.

Beszélni szeretnék nég • nevelés kérdéséről! a XX. Kongresszus tanulsága alapján, a vállalatok igazgatóinak ki kellett értékelni, hogy ne: igadminlsztrativ intézkedésekkel kell a rendet biztosítani, tehát mindent el kell követni, hogy az adminisztratív intézkedések megszűnjenek és e nevelés kérdését kell előtérbe helyezni.

Szükséges azonban az* hogy az üze. i pártszervezetek és tömegszer-i /v vezetek együttesen- közösen maximálisan biztosítsák azokat a lehetőségeket, ami a dolgozók politikai neveléséhez szükséges.

Az előttünk állő, megaövekedett feladatokat csak akkor hajthatjuk végre, ha az üzemben minden dolgozó tisztában lesz azzal, hegy milyen fontos munkát vágez a saját területén és ezzel jobban biz-, tesltva lesz a tervteljeeités. Sok azoknak a dolgozóknak a azámaakik még nem tették magukévá a szocialisták önként vállalt fegyelmét.

m

Mód Aladár elvtársi /T.T.I.t. elnöke/

Először is a referátumhoz és a határozati javaslathoz szeretnék hozzászólni, az elhangzott referátum tartalmával egyetértek. Egyetértek azzal is, hegy Suhajda elvtárs kiemeltei a munkásosztály a párttól várja a kérdések megoldását. Egyetértek a szocializmus békés építésének viszonyainak kérdésével és azzal, hegy a marxizmus gazdasági oldala kerül jelenleg előtérbe. Hiányolom, hogy a referátum nem eléggé bátran tárja fel a dolgozókat foglalkoztató politikai és egyéb problémákat. Véleményem szerint ez a marxizmus gazdasági részét - bizonyos értelemben - leszűkíti. Kifejezésre jut ez a határozati javaslatban, miután az I.fejezetbem a gazdasági feladatokra vonatkozó fejezetet ázxnz* az üzend feladatokkal kezdi. Ez nem helyes. A gazdasági oldal előtérbe helyezésének, a Párt helyes politikájának előtérbe helyezése az alapja, mert a Párt ezekkel biztosítja a kérdések feltételét. Ennek megfelelően a XX. Kongreszszus Is az építés feltételeivel kezdi. Nem helyes azért sem, mert a kollektív vezetés asgvalősuláoa, a politikai feltételek figyelembevételével különbséget kell tenni a mi és a szovjetunió viszonyai között. Úgy gondolom ennek következtében egyes területeken úgy értelmezik a helyzetet, hogy "ne politizáljunk" hanem "termeljünk".

Nekünk azonban világosan kell látni, hogy n termelés terén, a gazdasági feladatok Megoldásában úgy juthatunk előre, ha pártszervezetünk s maga a tagság, de a dolgozók Is bátran politizálnak ás ezzel biztosítják a végrehajtandó feladatok feltételeit. Ezért javasolom a határozati javaslatot megváltoztatni: a II.fejezet két első pontját vegyük előre. Ebben a fejezetben egybe* legyen erőteljesen aláhúzva ás határozottan kimondva, hogy ezek az első részben foglaltak következetes megvalósítása, az előfeltétele a gazdasági kérdések megoldásának. Első részként javasolom a 2.pontot, míg a 2.poataál bizonyos módosítást javasolok.

| — - 7——7-----------------——.................................................................. ...................... - |-------------— —-----------m _______________