Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/1)
1956-04-21--22
24 .,>■ iji- 34 -A következő kérdés a gazdasági munkával kapcsolatos néhány kérdés* Most a napokban jelent meg az 1956. első ngyodévi tervteljesitéeóről a Statisztikai Hivatal jelentése. Ez arról beszól, hogy az első negyedéves tervünket minden nehézség ellenére jelentősen túlteljesítettük. Dicséret és elismerés illeti a mi munkásosztályunkát, műszaki értelmiségünket és ezen bel *1 a VlII.kerülrti üzemek dolgozóit, raüssokl értelmiségét. Meg kell mondani, hogy "nem mind arany, ami fénylik** igy van ez az első negyedév teljesítésénél is. Az első negyedévi tervteljesités mögött rohammunka van. Január-februárban nem teljesítette iparunk I a tervét, szervezetlenség és kapkodás von ©mögött, d© utolsó sorban minisztériumi hibák sorozata is. Ezek a hibák azonban nem állnak meg miniszt riumi síkon e mögött a tervteljeaitéa mögött, szervezetlenség, anyaghiány ós kapkodás mutatkozik. Nem lehet a januárifebruári lemaradást a februári nagy hideggel indokolni. Tegyük hozzá 24-36-érát dolgozni ez nem magyarázza, hogy a Ganz Vagongyárban egyes műszaki embereknek miért kellett 4o érát va# még ennél is hosszabb időt az üzemben lenni és dolgozni. Itt elvtársai; miniszteriális és üzemi bbák sorozata van. r Hangsúlyozom e emellett elismerem, hogy az adott körülmények között, a mi legfelsőbb gazdasági irányításunk nem működik megfelelően, miniszteriális alkon a mi minisztereink, főosztályve: ctőink nem dolgoznak kielégítően, ezt el kell ismerni és ez ellen nekünk következetesen hurcolni kell. De még ott sem tartunk, hogy az üzemek lgaefatéi, fő érnökei is a hivatásuk magaslatán álljanak és azokat a eladótokat, amelyeket nekik meg kell oldani azt ők kifogástalanul, maradéktalanul elvégeznék, erről sem beszélhetünk ée nem fog megharagudni Fröschl elvtárs s nem fogja bírálat visszaverésének tekinteni azt, ha azt mondnőm* jé lett volna, hogy ha az üzemben meglévő problémákról egy ki sít nyíltabbon és őszintébben beszólt volna. Mégegyszer 'hangsúlyozom amellett, hogy elismerem, hogy a minisztériumaink és A mi felsőbb vezetőink egyáltalán nem dolgoznál; kifogástalanul. Anyagkérdés* sok mindennel összefügg elvtársak ez a kérdés, összefügg azzal, hogy a mi kohászati üzemeinknél nem dolgoznak ütemesen, megfelelően, összefügg azzal, hogy a mi egéez anyagellátásunk igen bonyolult. Emberek tízezrei foglalkoznak azzal, hogy ebben a bonyolult rendszerben bizonyos anyagokut előbányásszanak. Zgen nagy a szervezetlenség* ez összefügg azzal, hogy a gazdasági helyzetünk meglehetősen nehéz, kénytelenk vagyunk kis tartalékkal dolgozni, ós ha valahol zökkenő van nincs meg a lehetősége annak, hogy áthidaljuk, ha külkereskedelmi vállalatink lemaradnak. Ez rögtön jelontkezlk a Gunz-ban, MÁVAG-ban és bizony más sok számos területen. A mi Pártunk és kormányunk vezetése nem törődik bele abba, hogy a II. ötéves tervben szolidabb tartalékot n© irányozna elő, a mi Pártvezetésünk kormányunk vezetésének eltökélt szándéka, hogy az anyagellátás területén rendet teremtsen. A közeli napokban nyilvánosságra kerülni II. ötéves tervünk. Pártunk Köz önti Vezetősége a II. ötéves tervet vita alá boceájtja köztudomású elvtársak, hogy Dárt Központi Vezetőségének határozata alapján 22 üzem kapóit olyan jogot, hogy maga tervezze meg a II. ötéves tervét. További elgondolás* ha ez jó eredményt fog hozni, akkor további 320 üzemre ki fogjuk terjeszteni. Pártunk Központi Vezetőségének azon határozata, hogy most $22 utána 32o üzem - és azzal, hogy a II. ötéves tervünket kb egy hónapos hyjlt vitára boceájtja - ezzel is a tervezés demokratizmusát akarja biztositrai. *! '■ rá j % ■ 7 " ' 7 ' I----------------------------------' • * -. . I
