Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/5)

1955-03-18

évi tervlink, sőt túl is teljesítjük. Vállaltuk, hogy ez? a tervünket 4 nappal határidő előtt befejezzük. Az Üzem­ben soha nem látott lendület van.Az elmúlt esztendőben 2e millió értékű nyugati behozatalt takarítottunk meg* Úgy néz ki, hogy nálunk nincsen hiba. De megnéztük rész­leteiben a munkánkat és megállapítottuk, hogy számos kér­désben még hiba van. A termelés, önköltség a pártmunka területén. A munka megjavítására ankétot tartottunk és' az ottt hozott határozatot végrehajtottuk. Egyik legje­lentősebb kérdés, a munkafegyelem kérdése* Még nem sokat értünk ahhoz, hogy milyen módszerrel fogjunk a megjaví­tásához. 1953-ig dolgozóinknak vérűkké vált a termelési rend, uj alkotások, újítások születtek. Mit tapasztalaitok most? Sokszor maguk a párttagok 1953 után értetlenül áll­tak a kérdéssel szemben* Sem a pártszervezet, sem a Párt­­bizottság részéről nem kaptunk helyes irányítást* Ez paaz azivitást okozott párttagjainknál* Azóta a munkafegyelem kérdése úgy néz ki, hogy ha valakit figyelmeztettünk, hogy vétett a munkafegyelem ellen, elment magánszektorhoz Rájöttünk, hogy pusztán népneveléssel nem tudunk ered­ményt elérni. Sokat ártott a munkafegyelemnek az a ren­geteg iparengedély kiadása. A Központi Vezetőség határo­zata nagy Örömet jelentett minden gazdasági ás pártvezetc számára. Üzemi aktíva értekezletünkön helyes felajánlások szület­tek. Megjavult a kaposolat a pártszervezet éa a dolgozók között. A jövőben helyesebb kapcsolat kell, hogy legyen a Párt­­bizottság és a vállalat között* Sokszor elfelejtkeztünk a párt vezető szerepéről, A tanácsválasztásoknál helyte­lennek találtuk, hogy csak pártönkivÜli tanácstagot je­lölhettünk. Hogyan fordulhatott elő, hogy a kerületi bé­­kenagygyűlésen Parragi György újságíró azt a kijelentést tehette, hogy a párt ás a népfront azonos. Hardiosai Tibort/VII.ker.Bíróság vezetője/* Ismerteti, hogy a bíróság melyik törvény cikk alapján kell, hogy végezze munkáját. 1953 után munkánkban bizonyos lazaság lett úrrá. Ez a büntető igazságszolgáltatásra vonatkozik. Szabályként al­kalmaztuk az enyhítő szakaszokat* Ez oda vezetett, hogy ugrásszerűen emelkedtek a társadalmi tulajdon eltulajdo­nítására irányuló büntették. Pl. az Athenaeumban, több ktsz-ben. Hamis iparigazolványokat gyártottak. HÍba, hogj az üzemekben, vállalatoknál a könyvvezetésre megbízott dolgozók nincsenek eléggé kioktatva és túl fiatalok egye helyeken, nem rendelkeznek tapasztalattal. Az ellenőrzés hiányosságának sok oka volt. A bíróság nem megfelelően sulytott le, az ügyészség, rendőrség nem nézte mega gyö­keret. A rendőrség munkájában lévő hibák miatt történhe­tett meg, hogy hatósági közegeket, bántalmaztak. Az ól­­lamíegyelem lazulása következtében elszaporodtak a köz­­veszélye munkakerülők, provokációs pereket indítottak becsületes dolgozók ellen. De erre idejében felfigyeltek az illetékes szervek. Október óta kezdtük megszüntetni a liberális Ítélkezést. A Központi Vezetőség határozata nagy segítséget nyújt a bíróság munkájához. Betartatni az állampolgári fegyelmet, ez a bíróság feladata. Az á­­berség hiánya pusztítja népgazdaságunk erőit. A bíróság dolgozói már több üzem munkájával közvetlenül megismer­kedtek. Az a tapasztalat, hogy úgy a gazdasági, mint a 2^ _ Y *■ t ■- 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents