Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/4)

1950-03-06

Hozzászólások : polikllnlka • A _titkár elvtárs azt mondotta, hogy 2 hónapja van ott, ekkor már volt alkalma sokat jévitani ,'szeretném tudni,'hogyan'dol­gozik az ambulancián a népnevelő . ' ' . Egyházi reakció ellen a fekvő betegek között hogyan agitálnak. Korházi vonalon bizony sokszor erőszakosan dolgoztak az előfizeté­sek. megszerzésénél pl az élet és Tudom ny . ágg egyet szeretnék hozzátenni, azt, hogy a dolgozók félnek az Otitél ez elllen mit próbáltak tenni az elvtársak. K o rányi kforhá z Az élvtárs a'beszédét jól felépítette , részleteiben azonban voltak hibák. Egy tanácsot szeretnék adni , miután a reakció' megnyilvánulásai'az egyh.,zi reakcióé mutatkozik most már ref. vonalon is a kórtermekbe , mi e ősén kiépítjük.arra a. népne­velő hálózatot ás azza. hogy - népnevelőin eresen látogatják ., a körtermeket eredményeket é/mkg. elE Kritika és önkritikára cnatkozóan és helyteíenitem, hogy az elvtársak elökészite11 hozzászólókról beszélnek, mert az ilyen hozzászólások elfojtják a kritikát és más irányba viszik a felszólalót nem mert . élni akkor a kritika jogával. Deli elv. A titkár elvtárs ismertette, hogy milyen rossz munka folyt egyes területen igy pl az oktatás és propaganda területen szeretném" tudni, hogy az egyházi reakció elleni harcban segítségére voltak e a,megjavított reszortok. Székely elv. 1 beszámé! óhoz építő kritikát szeretnék gyakorolni. Feltétlenül beszélnünk kell árról, hogy 2 hónap óta az elvtárs sokat javít­hatott a munkáján, de még vannak -hiányosságok. A beszámoló elején kitért az elvtárs a po.ltikai munkára. , a helyi problémákra fontos azonban az ,-hogy. a'helyi 'problémákkal össze­kapcsolva apolitikai munkát végezzenek. A párt Pankát nem tudjuk helyesen kiértékelni- ha nem tudjuk,’hogy. milyen adatok állnak rendelkezésünkre, mert hiszen csak úgy mutat­kozhat meg a fejlődés, a pártönkivülieá viszonya.a'Párt felé. Helyes lenne.az elvtárs felvetné az Oti problémáit helyi viszony­latban, bog megismerjük és segíteni tudjuk. Pl a mi Szit szerve­zetünk Jteskenyíilmet visz ki Üzemekbe, igy kivihetne • betegek­nek is . A logosok felé a hiányosságon hogyans segítenek arról is jő volna ha tájékoztatna az elvtárs. MaFilm. : Sze -ütnék a Fáérttői az elvtárs hozzászólásához reagálni, hogy 'mennyire helyes, ha előkészített' hozzászólóink is vannak még, mért éppen nálunk történt meg, ahol fiat?1 a pártszervezete, ideiglenes vezetésé :■ van és a taggyűlésen kiértékeltük Rákosi elvtárs beszédét , A vezetőség megválász ásánál felmerült egp probléma, -hogy'felszólalt egy elvtárs, jó a. műnk höz a viszonya, k± kinn volt a Szovjetunióban érdemeket szerzett és felszólalásá­ban azt mondotta, hogy mf fotoriporterek vagyunk és feltétlenül szükséges, hogy valaki.a pártvezet őségben a mi érdekeinket is védje ezért kell egy olyan. elvtársat beválasztani, .aki közülünk való. Természetes, hogy ez ilyen helytelen irányba induló felszó­lalást helyes hozzászólással ellensúlyozni kell.- 5 -5*

Next

/
Thumbnails
Contents