Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/4)

1950-02-27 / kereskedelmi titkári értekezlet

•Az elvt ágakkal szeretném még közölni, b r nem tartozik s • - így a következőre van sz e a kerület­nek. Honve.dtiszti' kiképzésié bevonuld kizárólag elvtársakra, akik a kiképzés ideje alatt teljes fizetésüket megkapják az üzemt 1 és leszerelésük után visszamennek az 'izembe mint tarta­lékos Visztek. Osztályharc nemzetközi mértekében .'erősödik . és n Oltónk megkell védenünk hz építést. 20 és 40 éves között* lehet a javaslatot beküldeni. 75~£ -a munkás 25, / egyéb. Ilem akármilyen elvtársakat, hanem Fárt és tömegszervezeti funkci­onáriusokat. , ‘ * » 30 •/ alapszervi p.vez tag 2o , tömegszerv, vez. 30 % állami gadö. vez, 20 % af*tiva a tagságból. ÉS3£gt Nem mechanikusan véve, dé általában úgy, hogy minden ICO tag után 3 elvtár at javasoljanak. Életrajz és jellemzés péntek estig legyen beküldve a káderosátály: ra és a borítékra irják rá az elvtarsak, hogy tiszti javaslat. ^ i Hozzászólás. lányi ekor ház-. ügyé érzem, mintha Heinéi elvtársnő mintha nálunk járt volna, ár sem olvastuk fél a levelet átbeszéltük ugyan a vez. ülésen , d korrigálni 'fogjuk. A. tagjelölt felvétel nálunk is a legutóbbi 1 1/2 hónap kiv telévé! nem*volt jé# A.vezetőség nem nézett kör 1 . ma ;am voltam az , áki a kény haséi fel araikor elbeszélgettem jöttem rá, hogy eddig a K.G. pártba volt és most szeretne át­lépni. Természetesen nem vett-k fel, de a taggyűlésre nem név szerint de kivittük. ■ • . Most ugv éízem bár nem akarok dicsekedni, hogy jól megy nálunk a pártép tés. 40 Uj nővér jött és sok fiatalt és nő tudunk felvenni. Csillag állami .".ruház Mi felolvas1 uk a levelét és a mi tagjaink közül 75 bői 65 aktíva kérdezem, .hagy isméit felolvassuk e a-■taggyűlésen. -A tagjelölt felvétel azt hiszem nálunk nem rossz) mert a kerület mindent el­fogadott eddig még. Olyanokat vettünk fel, aki munka versenybe. jól megállta a hely■t őst van egy -tagjelöltünk, akinek a családi visz anyai nem rendezettek és én est mondtam, bár minden más szern'ént bél megfelel , ha rendezi a családi ügyeit akkor lehet sző a felvételről. 2-5-15 Áruház. , Az aktíva 'késen nálunk csők pártagok'vettek részt . Hák' si el­­társ eveiét nem olvastuk fel, de cm kijegyzeteltem és átdolgoz­­. tam helyi viszonylatba, kérdésem az, hogy -‘miután a legutóbb i t'aggyü]ésen a;van tagjelöltet vettünk fel tagnak, aki üzletvezető helyettes nem tudom helyesen jártam e el. Mas tea?-elv. A körlevelet sokan félreértették és igy én azt javasolom, hogy • bár az elvt’rsaknak tudni kellen , hogy pártaktivén csak párttagok vehetnek részt mégis Írjuk iá, hogy ne lehessen félreértés, csak cárt tagok vehetnek részt. y/ , - . . ---------------------- • • '-érdésem van, hogy volt pár. pár­tagjait felvehessük e tagjelöltnek. Az aktíva egyébként nem úgy sikerült nem voltak konkrét javaslatok, pedig a beszámolóban ki­hangsúlyoztam ' zt, de nem, j9'tt ki értékes a,kibővített p.v. ér­tekezleten éem. . . _ , ^ , . G-zmüvek Kékesey elv. nmn a p.o. szerex senxi • Nálunk sem volt ' SOTÜK3QÖKX 1MÉX. Az aktíván a kritika főleg t) • 5

Next

/
Thumbnails
Contents