Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/4)
1950-02-27 / kereskedelmi titkári értekezlet
' ; h-T: v I.'j1. g ózó1: járt j a ' . . « . zenreaete ő®gkzőlaönuv_. / s Felvétetett : Uagyar Dolgozok Fártja Yll.'ker. Szervezete 1950. február 27. -i rendkívüli kereskedelmi titkári értekezleten. Napirendi ./ontok ; 1./ k köz porit i Yezetőség Határozat 'irak levitele Feiner elytársnc és Galgoczy elvtársnő 2./ Párttagsági . könyvek rendezése Feiner elvtársimé- •/ i" ■ Feiner elv. Az elmúlt hátén aktive érteke Heten tárgyalták meg F. 'kosi elvtárs beszédét. Az . aktive értekezlet "tarasz-P talatai tették szükségessé , hogy ismét foglalkozzunk észel a kérdéssel. Az elmúlt heti kibővített titkári értekezletéi Rákosi elvtárs beszédét kiértékelve megállapíthattuk, hogy igen Mj nag; volt a visszhang, a "árttagok és pártoákivüliek rcszeréől. A titkár elvtársak iiagyr sze Is jól fogta mez a. kérdést és megállapítottuk, hogy nem vagyünk gyakorlottak rág • kritib; cs önkritika kérdésében. Az.aktíva értekezletek hiányosságait kiértékelve meg kell tárgyalni, hogyan vigyük á kritika'és önkritika kérdését úgy, hogy az állandó "legyen és ne kampány. Egyes titkár elvtársan nem készültek fel az aktíva értekezletre és nem ültették át Rákosi elvtárs beszédét helyi visz nylatra. Megmutatkozott 'még az is, hogyanéra állnak a pártvezetésébe ink jé lábon, a kritikával. Általánosságba" foglalkoztál: , es nem'-beszéltek'a. rél,- h gy melyik hibát, hogyan javítsák ki. Inkább a pártmunkások felé ment a kritika és nem ■ tanítottuk meg az akt-ibákat kritika és önkriti ára. r• Ahol a kerületi munkatársak lementek ott sem mutatkozott meg a megértés, külön 'ele... kifogással' éltek, hogy miért nem tudtak alaposan felkészülni a titkár elvtársak. Nem értették meg, hogy a U.S. levelét fel kell ölv sni a az aktiva értekezletén és majd a. taggyűlésen is. Yolt egy 20 perces' beszámoló és utána vitát. nyitottak. • Felhívom a titkár elvtársak figyelmét arra, hogy a K.7. levelét fel kell olvasni e taggyűlésen és helyileg konkretizálva kiértékelni, mik a hi hyosságok és hogyan akarj/k ki j.vitani azokat. De hibát követtek még el ott'is , bogy meghívták az aktivá ’rtekezletre a : ertonkivüli szakszervezeti funkciénáriusokat. Elvi hiba'összekeverni a pártag és pártönkivili funkcionáriusokat. Felhívom az elvtársak figyelmét ' arra, hogy ahol ilyen hibába estek jelentsék a kér letnek. De megmutatkozott a tagságnál, is, hogy ninos hozz 'szokva a kritikához és önkritikához. A ktitika főleg a vezet ség felé* szélt bátortalanul riém konkréten és '-j-.vasü.atot* nem tettek , inkább bírálat volt, amely ?Italánosságben mozgott. Eredménye az volt, hogy a vezetőség é-f ' az aktívák -Itózel kerültek egymáshoz a hiányosság1 dacára. Egyik másik helyen meg is mutatkoztak helyes hozzászólások, javaslatok, konk...... *