Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.102.a/4)
1949-06-23
Jegyzőkönyv az 1S49 junius 23.-án a MDP VII,’ kér. szervezetében este 7 órakor tartott körzeti titkári Üléséről. Napirend: Káder kérdések /^algóczi Piroska/ ÁT Tömegszervezés /Székely Béla/ / v' f y* Iskola ügyek /Heinér Ferencné/ / ■ 1. Galgóczi Piroska elvtársnő bejelenti hogy a NBPB felülvizsgálta a fegyelmi munkát és néhány elvi megállapítást tett. Határozatokat hoztak mind elvi, mind gyakorlati’ téren. Másként kell kezelni ezután a fegyelmi ügyeket. Eddig százával voltak fegyelmi ügyek jórészt csirkepör jelleggel’. így meg- szokottá váltak és a fegyelmi jelentősége lecsökkent. Ezután is teljes erővel küzdünk minden elhajlás, a Párt egységének megbontása, korrupció, lopások, stb. ellen. Munkánk azonban az eddiginél sokkal in* kább megelőző jellegűvé Válik, nagyobb nyilvánosság előtt tárgyaljuk a párttagság- nevelése védett. A fegyelmi ügyekét - a vezetőségi tagokét kivéve - zen túl a. körzetekbe ii tájCTalHák. A kaderes elvtárs .vizsgálja ki, egy-két jzetőséri tag bevonásával, akikkel közös megbeszeles a lápján teszi meg javaslatát a vezetőség* felé,'hogy milyen pártbüntetést alkalmazzanak. A vezetőség megtárgyalja, jóváhagyja’, vagy változtat rajta, majd felküldik a kerületi P.B.-nak* mely jóváhagyja, vagy változtat raita. Gsunán kizárási határozat eseten Kell megváratott a P.B pönteset. minden más határozat 8 napon belül határozattá emelkedik. A vezetőség-'dönti el, hopy milyen nyilvánosság- pártmunkás értekezlet^ taggyűlés - tárgyalják, amikor elvileg alátámasztva nevelő célzattal tárjuk fel az ügyet a nyilvánosság előtt. Mindez emeli a helyi vezetőség tekintélyét. így lészoknak az alapszervi elvtársak arról, hogy pártszerütlenül közvetlenül a központhoz forduljanak. A körzetekben nyilvánosán tárgyalt fegyelmi ügyek gondolkodóba ejtik a tagságot, visszariasztják egyes megnyilvánulásoktól. Technikai utasításokat a,pontos végrehajíflsra vonaj/ko^ólag a kádereik kapnak../sillabuszt is/. A titkár elvtársak ügyeljenek arra, hogy a kivizsgálás mindig tárgyilagos legyen. Ne menjünk be le túlságosan az elvtársak magánéletébe /inkább’üzemi vonatkozásban fordult eddig elő/ csak akkor van e téren szerepünk, ha ez a Párt, a munkásosztály -de keit sérti. erjesszük ki a kollektív felelősségérzetet. Éberség hiányát tapasztaltuk az üzemek egy részében. /A Pártiroda kulcsa pártonkivülinél volt; két MINSZ-es . ifjú elvtárs 1^tagkönyvet és több kádervéleményt elhozott a káderosztályra. Másutt Galfróczi elvtársnő a Párttitkár könyvét hozta el- a nyitott fiókból/ Vájjon körzetben is lehetséges ilyesmi? Figyeljenek az'elvtársak jobban, j mert az ellenség most a közép és alsókáderek felé fordul. Ilyen magasra, mint most a felső káderek közé nem tud többé .behatolni. Készüljünk fel rá. A NBPB ellenőrizni fogja az alapszerveket, de;a kerület is. Az edaip-inél nagyobb figyelmet fordítsanak a'pártnapi megnyilvánulásokra. Már eddig is vannak adataink körzetekből is. • Végül külkereskedelmi vonalra kért lehetőség szerint több nyelven beszélő munkás kád ere két. ; * Hozzászólások; Barta /3-as/ Hernád-u. 4o és Nefelejts-u.47 sok nehézséc^et okoz a sok fegyelmi ügy miatt. Feljelentések. Egyik nyilas ellen uj eljárást indítottak 8 párttag védelmébe vette. Kimenetnek-e magánlakásba e nehézségeket tárgyalni? Herstik Bezső /16-os/ Alakulhat-e fegyelmi bizottság? Holló /2;-es/.Egyik f9lyamatban lévő ügy 6 elvtársat érint. A főkolompos az egyik minisztériumban van. Letárgyalhatják-e? Olyan hangokat pendített, hogy a tikkárt úgy csempészték a körzetbe, soha, semmiféle munkát nem végzett. Kármán /21-es/ Instruálni kellene a fegyelmi munkában résztvevő elvtársakat, esetleg tanfolyamokat indítani. Helyisé* terén is nehézség vannak.
