Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1955-03-31
Magyar Dolgozók Pártja 1955. március 28, VII. ker. Pártbizottsága. Készült: 25”pld.• B/VII/I/ 8o-81. i Tájékoztató jelentés a Pártvégrehajtó Bizottságnak a Magyar Párttörténet I.,II. évfolyamának eddigi munkájáról és a tapasztalt hiányosságokról. A Magyar Párttör-cénet tanulmányozása terén az 1954-55 oktatási évben értünk el eredményeket, melyeknek alapján lehetővé válik már a következő oktatási évben ennek az oktatási formánál: a kiszélesítése. Ez szükséges azért, hogy minél többen ismerjék meg Pártunk történetét és harcát a magyar nép szabadságáért és felemelkedéséért a Ennek az oktatási évnek a továbbfejlődés érdekében le kell vonni a tanulságait, növelni kell a tanulmányi fegyelmet, és fokozni az érdeklődést pártunk történetének alapos, elmélyült elsajátítása iránt# I. Magyar Párttörténet I* évfolyama; Egy prop. konferencia van 14 résztvevővel, ezek közül lo vezet konferenciát, mig a többi elvtár3 mint hallgató, vagy mint a konferenciák ellenőre vesz részt a propaganda konferencián. Gerclyes elvtárs a prop. konferencia vezető véleménye szerint a propa— " gandisták tanulmányi szinvonala sok kívánnivalót hagy maga után. Elsősorban osak a megadott anyagot adják vissza és semmi másra nem térnek ki© Ez arra vezethető vissza, hogy az elvtársak noha többségében egyetemi " végzettséggel rendelkeznek, nem rendelkeznek megfelelő marxista képzettséggel. Ennek ellenére van fejlődés éa egy elvtars kivételével /Gerencsér/ valamennyi elvtárs alkalmas arra, hogy a következő évben továbbra Is ezen az oktatási formán végezzen propaganda munkát. A propagandisták kiválogatásánál még az elmúlt évben arra ügyeltünk, hogy rendelkezzenek egyetemes történeti tudással, propagandista tapasztalattal Ennek a kívánságnak nem minden esetben tudtunk eleget tenni. A konferenciákra a propagandisták egy része nem jár el rendszeresen, a fegyelem nem volt kielégítő. Volt rá eset, hogy a propagandista konferenciát két izböri kellett elhalasztani, mert a propagandisták nem jelentek meg kellő szdm-A konferencia vezetők egy része nem koszit konferencia vázlatot. Ismereteit a propaganda konferencián egészíti ki, azért van erre szüksége, mert nem tanulmányozta át a megadott irodalmat. Ez a jelenség rányomja bolyé-" get a propagandisták által vezetett konferenciára is. „Ez különösen az első három anyagra jellemző.'ahol túl sok és szerteágazó irodalomból kellett kiszedni az anyag lényegét© Az utóbbi két konferencia már témakörénél fogva is enyhített ezen a nehézségen, mert volt összefoglaló irodalom. A hallgatók konferenciáin is hasonlóan gyengébben ment a nemzetközi munkásmozgalom történetéről szóló rész© Ennek okát abban látjuk, hogy a hallgatók kiválogatásánál az alapszervek nem vették figyelembe a Pártbizottság által megadott szempontokat és olyan elvtársakat is javasoltak erre az oktatási formára, akik nem rendelkeznek a szükséges politikai és történeti ismeretekkélo A beosztott hallgatók nagyobb része az SzKP története Io—II© évf oly mái* végezte el, politikai gazdaságtant nagyon kevesen, úgyszólván alig tanul-A *
