Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1955-03-31

i

á — ■■■ ~

s

I

— 2 ~

A tag és tagj.' löltf jlvétel helyzetét négy alapszorvnél vizsgáltuk neg,

/: Lakóterv, LífoCs, , Szőre lő Szig...t-lő Váll;, Vörös Hajnal Ksz;:/ ós mgállapítottuk, hogy ezekben az a lap szervekben a.z utóbbi hónapokban 1—2 kivét.llel - n.n foglalkoztak a tag és tagjelöltök nevelésével ós ezért nég komolyabb eredményekről ncri lehet beszámolni;

Az ...nlite-tt alápsz.'rvek közül helyes, jó politikai munkát végez a Szerelő Szigetelő Vállalat; Itt rendszer ...-són foglalkoznak ve.z=tőségi ülése— k.n a tag, tagj lelt felvételiül; Az eredmény az, hogy 1 tagjelöltet négro hónapban v..szn.k fel, s az áprilisi taggyűlésen két tagot és ogy tagjelöltet és folyamatosan készítik elő azokat a becsület.s dolgozókat, akik rátermett, k arra, hogy Pártunk tagjai, vagy tagjelöltjei lehessenek; Ezt a munkát tervszerűen végzik és orr., vonatközólag nog is van a tervük;

gya.il ezt nen mondhatjuk cl a Lakótery Vállalat alapszorvéről) bár rokik sokkal több l.-h tőségük lenne árra, hogy „többet foglalkozzanak a dolgozókkal, a tag, t-g jelöltf elvétellel, nive 1 t icpitett vállalat és sok fiatal értelmiség dolgozik a vállalatnál; Az cmlit.tt fiatal értelmiségi dolgozók még idegenkednek a párttagság fogalmától, mert felfogásuk szerint a párttagsággal járó kötol.zottség szakmai munkájukban gátolná ők.t; Az alapszorv:z=t titkára mindent elkövet* annak érdekében? hogy ezen fiataloknál ezt .-a téves nézetet f elszámolja és felvilágosító munkán keresztül igyekszik ezt megmagyarázni, egyenlőre- azonban eredmény nég nincs; A ni véleményünk szerint a hiba az, hogy non a teljes vezetőség foglalkozik ezzol r. fontos politikai műnkre-1; hanoii csak a titkár elvtárs gyedül. Megítélésünk szerint Her'-dfo elvrnrsnnk, mint P;V;B; tagnak, ezon a t/rülcten soktcai. ^öbb's „^tsóget kell nyújtania a párts zer- V Z. ttok.

Az utóbbi 2 — 3 esztendőben a leí r skodolmi alaps zervez..te ink különböző *rt k zl „twkon folv. tették, hogy a kereskedői ni váll‘lat oknál niért nem hét tag és tagjelöltet felvenni? Pártunk III, Kongresszusa lehetőségot •-dott arra,, hogy a koroskodőlni alapsz=rv=zctekből is fel lehet vonni tag és tagjelölt, t; Ezzel a lehetőséggel kereskedelmi a3.ap szerváink naa élnek; Erre példa a Magyar Divatcsarnok is, melynek ole-psz orv esete a Kongresszus óta csak 1 tagjelöltet vett fel és elmondásuk szerint 5 elvtársat szándékoznak f .lt. rjeszteni) de a velük való f aglnlkozá.st .csak most kezdték cl; Vél.menyünk az, hogy oz a nunka non tervszerű a Magyar Duvatcsernokban és a lehetőségeket nen használják ki nogfcl .lőon;

KTSz; alapszerv'zet:inkaól a határozat megjelenése óta több gondot fordítanak a tag és tagjelöltek nevelésére-« Van olyan szövetkezőt, ahol megmutatkozik ennek a munkának a tervszerű és számszerű eredménye is, nint pl, a, Minőségi Bőrönd és Béke Ksz;-nél, de sorolhatnánk még egy - két Ktsz;-t, ahol már vettek fel 1-2 tagjelölte t, de a 1.hetőségeket őzen .a területen- s n használják ki;

A Vörös Hajnal Ksz;-ben 5 hónap alatt* a párté..itta oz: n területén somit som haladtak olőro; A pártvezotőség zt azzal 'in tokol ja'. he gy a Ksz; tagsága moyloh.tőscn idős és fejlődésként aa, 7 j Lomhyunk szerint oz ram li lytá.lló, hahón -elsősorban a hiánya, m. : .mcüszérből adódik és abból, hogy a pártvaz- tőség nem tudta .léggé regért* ni és megértetni .a. szövő tiezat dolgozóival, hogy mit is jel .nt párttagnak lenni; Másrészt 7/ascliina ''olytá^shnk ko Iloné több s_:, ;itsó got adni.., hogy hogyan k_.ll vzt tervszerűen és a gyakorlatban végre hajtani;

a; /fy