Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1955-03-17

kifolyólag ugyanazok az elvtársak csak esetleg három he teaként tudnak elmenni a lakókhoz. Mér kértük a PB.-tói azt, hogy a 9-es körzetbe osszák be üzemünket, mert az sokkal közelebb van, mint a 7-es, er e azonban még választ nem kaptunk. Kaszásnét Amikor nincs meg a szervezeti alap, nem tudunk jó poli­tikai munkát sem végezni, ezt a jelentés is tükrözi* A tagság körzetbe valé szoktatást igen nagy mértékben akadályozza, hogy pl.amióta a körzeti takarítókat elvették, ol^anö piszkosak a hely ségdc, hogy nem igen szeretnek felmenni az elvtársak. Tehát az ilyen és ehhez hasonló gazd-asági problémák is hozzájárulnak a $ó pártmunka végzésében megmutatkozó hiányosságokhoz. Pl. felvetették a titkár elv­társak azt, hogy elviték a telefonokat, és nincs lehetőségük gyors intézkedésekre, mert mindenért személyesen kell menni. Feltétlenül szükséges és helyes lenne a körzetekben kialakítani vala-Í milyen formában a klubbéletet, nert ezzel jobban odaszo tatánk az elv­­társakat. A lapterjesztéssel kapcsolatban a Lapterjesztő vállalat rósz ről egy elvtársnő meg van bizva azzal, hogy kerületünkbe kijárjon, azonban amikor kértük az elvtársnőt arra, hogy havonként csak 3 napot töltsön kint nálunk, megsértődött mert ezt az időt soknak találta. A körzetivezetőségek kiegészítése mér nagyrészt megtörtént. Ezzel kap­csolatban azt kérem az elvtársaktól, hogy aki be volt osztva körzetbe, továbbra is járjanak ki, és segitsék oz uj elvtársak munkáját. A népnevelőszoba felállításával egyetértek, azonban előbb az szükséges hogy a papnevelők meglegyenek, mert pl. a 18.-as körzetben is megvan a szoba azonban az utóbbi időben nem igen használják. Mike elvtárs valóban kérte, hogy a 9-©e körzethez tegyük át őket, azonban a körzeti beosztásokn ál általában ast vettük figyelembe, hogy a területnek megfelelő elvtársakat küldjünk ki, és a 7-es körzet igen nehéz tetület, ahova munkások kellenek, akiket az Athenaeum tud küldeni. Lukácst A napirendet összefoglalva megállapítom, hogy már nem először beszélünk arról, hogy azegitéciős munka nehezen megy? akado­zik, azonban még mindig nem tanultunk eleget a tapasztalatokból* Leg­nagyobb probléma a bán van, hogy a körzeti vezetőségi tagok nem megfe­lelők, amin sürgősen segiteni kell. Elsősorban a helyi vezetést kell megjavítani. Azonban megállapíthatjuk, hogy a mi segítő munkánk s m megfelelő. Meg kell követelni a párttagoktól a fegyelmet, üe nekünk is biztosítani kell, hogy a PB. részéről erre a területre beosztott elv­társak segitsék ée ellenőrizzék is az elvtársak munkáját. Azonban igen helytelen, hogy ezen a megbeszélésen nem igen foglalkoz­tak az elvtársak magának az ágit. alosztálynak munkájával, pedig nem utólsó sorban az elvtársak munkáján múlik, hogy a körzetek hogy dol­goznak. Ezzel persze elsősorban v gott elvtársnak kellett volna foglal A lakóbizottsággal kapcsolatban már többször felhívtuk a körzetek uö± éa a tanács figyelmét arra, hogy a bizottság tagjait jobban aktivl zálják. Erre a tanács Ígéretet is tett, azonban m g ma sincs komolyabb javulás ezen a téren. A gazdasági feltéttel biztosítása valóban részbe rajtunk múlik, mert nincs betöltve pl, a takarítónői státusz sem. Sürgősen meg kell oldani, hogy a körzeteket elvegyük Kaszát elvtérsnő­azonban a többi területről /köznevelés, külturt/ nem tudjuk elven ni az alapszervezeteket, mert azok az elvtársakhoz tartoznék, A határozati javaslat első részével, vagyis a decentralizálással nem értek egyet, azt azonban igen helyesnek tartom, hogy sürgősen egészíts ki a körzetivezetőségeket 9 tagura. í7 1 • -1 í rí •* '- 8 -

Next

/
Thumbnails
Contents