Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1955-03-17
A párt, tömegszervezeti ós gazdasági vezetőket a házi agitációs brigádokba es a házon belüli csoportos beszélgetésekbe kívánjuk bevonni, mivel tekintélyük is van a házban, és igy jé munkát tudnak végezni. A kampányszerüségct úgy tudnánk felszámolni a népnevelőmunkában, ha as üzemi és körzeti népnevelőket az egyes házakhoz kijelölnénk, akiknek csak az lenne a feladata, hogji oda rendszeresen kijárnának. A KV. határozatával kapcsolatban elterjedt híreket akik felénk felhozzák, nem tudják megmondani névszérint, hogy kitől hallották, igy nem tudunk felelőségre vonást sem alkalmazni, A KPM, vezetői felé elhangzott birálat hatását nem tudjuk, de nem lehet látni, hogy az változást hozott volna. Azagitációs alosztálynak 2o munkatársa van, esek közül 4 jár ki a területre, és a többi elvtárs az üzemekbe. Kerületünkben az utóbbi időben lemorzsolódás mutatkozik a Szabad Nép el< fizetésnél olyan értelemben, hogy azt lemondják, és a Magyar Nemzetet fizetik elő. Vés,ott: A községpolitikai terv megvitatásánál 12 olyan felajánlás volt, amelyhez nem kell különösebb befektetés. Legtöbben a táj sadalmi munkában való segítést ajánlották fel, de volt olyan is, aki kereskedelmi vonalon kíván segiteni, A tanácstagok újraválasztása nem egészen rajtunk múlik, és amikor a rendelet megjelenik, ezt azonnal végrehajtjuk. Az agitációs munkatársakból van egy brigád, akik azsgitáciés érvek kidolgozásával foglalkozik, és segit a kerületi népnevelőfüze t. ö s sze áll it ás ában • Kaszásné: Az anyag elkészítésében mind a 2o munkatárs résztvett, és ezenkívül Glück és Weiner elvtársak, akiknek a körzeti munkában már nagy tapasztalatuk van. Hozzászólások: Kürtiné: . A jelentést elég jónak tartom, és ugylátom, hogy igen sok munka f_k3zik benne, Azobbon véleményem szerint sokkal többet foglalkozik a szervezeti kérdésekkel, mint a tartalommal, ami hibája az anyagnak. Nem foglalkozik £L. azzal, hogy a kampánymunkákon kivül mi magunk, ás a pártszervezetek foglalkoznak-e megfelelően a népnevelőkkel, hogyan segítjük munkájukat. De nem tuc juk azt sem, hogy mivel agitálnak az időnként kimenő népnevelők, mert nem adnak jelentést -a körzetek felé. Az, hogy a körzeti párttagság száma az utóbbi időben igen megnövekedett, annak tudható be# hogy a körzetek összevonása Idején nem a racionalizálásról és nyugdijrendeletről volt szó, hanem éppen arról, tyogy állandósul csökkenni fog a körzetek taglétszáma. Éppen ezért egyetértek azzal, hogy legalább 9 tagura egészítsük ki a Körzeti vezetőségeket, hogy jobban össze tudják fogni a területet. Mi magunk résseről a PTO.-n elhanyagoltuk ezt a munkát, illetve a munkatársak nem jártak ki a körzetekbe. A következő munkatervbe ezt konkrétan bevesszük, amit maradéktalanul végre is kell hajtani. Weiner: 1945. óta állandóan területi munkát vágzetk, igy tudom, hogy a területnek milyen problémái vannak, tígyeté] tek Kürti elvtársnővel abban, hogy az összevonáskor a tagság csökkenéséről volt szó, azonban az azóta törw tényt események következtében éppen emelkedett a taglétszám. A felduzzadást azonban nemcsak a racionalizálás idézte elő, hanem az is, hogy igon sok üzemi és Ksz. dolgozó, akik párttagok is iparengedélyt kért, és most a területhez tartoznak. *- 3 -
