Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1955-03-10

fr Somorjai: Ez a mai megbeszélés annak ellenére, hogy két igen különböző területtel foglalkozik, bizonyos általáno­sítható tapasztalatokat ad, amit nekünk meg kellene néz ni, és továbbfejleszteni a többi alapszerveknél is. A péterffynél véleményem szerint az értelmiségieket job bán be kellene vonni minden munkába, és nem helyes az orvosok és ápolónők ilyen szempontból való különvá­laszt ása, sőt meglehet, hogy igen sok esetben az orvo­sok tanulhatnak az ápolóktól. Az ideológiai kérdések­kel való foglalkozást olyan értelemben vetettem fel, hogy a napi problémák terén milyen elvi nézetek alakul­tak ki az ottani dolgozóknál. A pártosöpörtoknál azt hi£E éra, általános jelenség az, hogy a 2 értekezlet között nem folyik megfelelő munka. Ebből kifolyólag igen gyenge a nevelőmunka is. Kiváló dolgozóknak nem­csak azokat kell tekintetnünk, akik kitüntetést kap­tak, mert ba az elvtársak ezzel igy foglalkoznak, nem tudjál: soha megjavítani a pártépitési munkát. Waschina: Azt hiszem, igen helyes volt megnézni a Szikra Ktsz. ilyen irányú munkáját, mert Lapos elvtárséknál nem lát­ják elég tisztán meg most sem , hogy mi a pártcsoport feladata a nevelőmuhka terén. Kürtiné: Sokat foglalkozunk a pártcsoportok munkájának fontossá­gával, azonban még mindig igen keveset tettünk annak éi dekében, hogy ez fellendüljön. Igen kampányszerű még alapszerveinknél a pártcsoportok munkája. Az a jellemző hogy a taggyűlések előtt hívják össze, ahol foglalkoz­nak a taggyűlésre való felkészül ssel. A munka megjaví­tásának igen fontos feltétele, hogy a titkár és szerve­ző titkár elvtársak alaposan tanulmányozzák a Pártépi­tés Kiskönyvtára ide vonatkozó cikkeit# Az valóban hiba hogy keveset foglalkozunk a szervező titkárokkal, azon­ban összehívásukat már tervbevettük, sőt a bizalmiakat is behívjuk csoportosan. A Szikránál a 7o éven felüli elvtársnak 5 funkciója van, ami helytelen, és ha a bizalmi feladatát jól ellátja, a többi funkció alól fel kell menteni. Vágott: A jelentés elkészítése után igen sokat gondolkoztam a­zon, hogy ■* 1 f ■»xfutmahMutatüm ilyen formában helyes-e nekünk ezt a kérdést megnéznünk. Ebből az elő­terjesztésből én úgy látom, hogy a pártcsoportok munká­jának lényege hiányzik, vagyis nem foglalkozik azzal, hogy betöltik-e feladatukat megfelelően. Ha ezt a kérdést megnézzük, különböző végletekkel ta­lálkozunk az alapszerveknél. Az qgyik az, hogy van olyan alapszerv, ahol már egy év óta nem volt pártosoj»c port értekezlet, vagy a másik, ami igen helyes, amikor a szükségnek megfelelően hivják össze a párcsoportokat, vagyis nemcsak a taggyűlések előtt. Igen helyes, ha a párt demokráciát biztosítjuk, azonban ettől nem választ­ható el a centralizmus, mert ez a pártélet lazaságá­ra vezetne. Nekünk harcolnunk kell a pártcsoportok munkájában megmutatkozó végletek ellen, és azt rendsze­ressé kell tennünk. Biztositanunk kell, hogy a párt­­osoportodc valóban a kommunisták fóruma legyen. El kell érni, hogy a feladatokat már a párosoportokon konkrétan megbeszéljék, ahol minden elvtársat lássanak el feladatokkal. irt' ' á

Next

/
Thumbnails
Contents