Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1954-12-23
‘ m * i • <- 2 -A Pártbizottság üléseinek vitája mind magasabb színvonalon folyik. Fejlődést mutat, hogy az üléseken a hozzászólások egyre élénkebbek, harcosabbak. Jelentősen fejlődött a Pártbizottsági tagok bírálata - önbirálat a. Egyre nagyobb követelményekkel lépnek fel as előterjesztett napirendek eszmei, politikai szinvonala tekintetében. Mind gyakoribb, hogy az anyagokat mélyebb elvi, politikai összefüggéseiben szemlélik és foglalnak állást a kérdésekkel kapcsolatban. Ezen eredmények mellett azonban cl koll mondanunk, hogy a Pártbizottság tagjainak egy része alig, vagy egyáltalán nem szól hozzá a napirenden lévő kérdésekhez. Nem mondják el véleményüket a Pártbizottsági ülésen, amivel nem segitik az eredményesebb vita kibontakozását, visszahúzódnak a vitától. Ez arra enged következtetni, hogy ezek az elvtársak még'mindég nem érzik magukat egyonjogunak a többi Pártbizottsági tagokkal. Fel kell vetnünk azt a kérdést, hogy ezon elvtársakat nem-e az tartja vissza a vitától, hogy a válaszokban nem kapnak kielégítő feleletet felvetett problémáikra, vagy nem veszik figyelembe javaslataikat. Vagy talán az, hogy a válaszoláskor le dorongolást kapnak. Éppen ezért biztosítanunk kell, hogy minden P.B. tag'gátlás nélkül bátran elmondhassa véleményét a Pártbizottsági üléseken. Minden elvtársnak kötelessége, hogy teljes ere jével támogassa a vita kibontakozását, a birálat fejlesztését, ügyelni kell arra, hogy a Pártbizottsági üléseken a szabad vita légköre alakulhasson ki. Persze a helytelen hozzászólásokra, bírálatokra reagálni kell, de a vita legyen elvi, pártszerü, és no sértő módon, hanem politikai érvelésekkel győzzék mog az illető felszólalót álláofoglalésdnak helytelenségéről, ¥ . Csak ez alapján lehetséges, hogy mind jobb, a munkát elősegítő birálat és javaslat hangozzék eí a viták során az egyes Pártbizottsági tagok részéről, - illetve azok munkájáról. ^unkánkra jellemző, hogy a Pártbizottság tagjai javaslataikkal segitik elő a jobb határozatok kialakítását. Hiba, hogy nem minden javaslatot veszünk figyelembe és alkalmazunk. Ahhoz, hogy az ülések során a vita megfelelően ki tudjon bontakozni, a Pártbizottsági tagok javaslatokat tudjanak tenni a napirendhez, biztosítani koll az előfeltételeket. Ennek legfontosabb kérdése a Pártbizottság tagjainak megfelelő tájékoztatása a kerület időszerű problémáiról, politikai kérdéseiről.'Megállapíthatjuk, hogy ezen a területen még gyökeres javulást nem tudtunk elérni. Gyakori már, hogy a Pártbizottság tagjai részletesebb tájékoztatást kapnak a kerületben felmerült egyes kérdésekről, problémákról, Es a tájékoztatás azonban egyáltalán n^m mondható kielégítőnek. Nem átfogó, alaposan értékelő informálások voltak ezek és legnagyobb hibájuk volt, hogy általában regisztrálták az esc ményeket és nem mutattak előre az elkövetkező hetek, hónapok legfontosabb politikai kérdéseire. Mog állapit ható tehát, hogy nem hajtottuk végre Pártbizottságunknak orré vonatkozó határozatát, elmulasztottul: a rendszeres információs jelentések küldését. Elmaradt a Pártbiz ott sági tagok tájékoztatása kerületünk üzemeinek, vállalatainak termelési helyzetéről is. Ennek következménye, hogy sok Pártbizottsági tag, nem ismerve a' kerület legfontosabb problémáit, non tud állást foglalni as u.n. helyi politika Kialakításában. 1 X
