Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1954-04-08
A / MM»\ A Pért bízott aég tájékoztatójának feltétlen foglal koznTl?gTL a lésmegazervezetekben végzendő politikai munkával és segítésével. A Disz vonalán az a helyzet, hogy mi la lebecsültük az agitációs munkát és ezt elősegítette a Disz Központi Vezetőség azon határozata, amelyik megszüntette a Disz Ifjugárdlstákat, ezzel felszámolta az agitációs gárdánkat• Javaslom a határozati javaslatba bevenni a tömegszervezetekkel való fokozottabb foglalkozást. A határozati javaslatokkal kapcsolatban az a véleményem, hogy nem elég konkrétak, ellenőrizhetők. Itt van pl. a 2.sz. határozati javaslat. Felveti, hogy meg kell szüntetni az agitáció reszort jellegét, de hogy hogyan az nincs. Ha rám lenne bízva az ellenőrzése nem tudnám megoldani. SomorJalf Nekem az a véleményem, ho^y igen szélesen mérték fel az elvtársak a kerület agitációs munkáját. Nagy munka fekszik a jelentésben. Ugyanakkor rendszertelen, nincs meg egy vezérgondolat, amire épül az egész jelentés. Nincs elvi gondolatra felépítve. DMeg kell azonban mondani azt Is, hogy nem lebecsülendők azok a szervezeti kérdések, amelyek fel vannak vetve. Ezeket sürgősen meg kell oldani. Nem véletlen kérdeztem a Tanács munkájáról, hogy tájékozottak ez az elvtársak. Nekem személyesen is igen rossz tapasztalataim vannak a Tanács munkájával kapcsolatosan. Igen sok üzemben jártam kint és gyakran felvetették a dolgozók, hogy nem valami jő a véleményük az itt dolgozók munkájáról, mehanikusak, uürökratikusak, nem intézik el kérelmeiket, panaszaikat, csak hosszas utánjárás után. Az FW.Damjanlch telepén sem lehet a szervezeti kérdések, tények felett átsiklani. Ezek megoldásra váró kérdések és akkor lehet agitálni ha a dolgozó munkakörülményei megjavításán, életszínvonala'eraelke - déaén keresztül konkrétan tapasztalja mondanivalónk igazságát. Hiányzik az la, hogy nem veti fel a jelentés a rétegek felé történő agitációs módszereket. Pl. a kereskedelmi pártszervezetek, vagy a kulturális pártszervezetek. Nekem sokáig az volt az érzésem, hogy a fia-P talok nevelése kicsúszott a kezünkből, amikor kint jártam az üzemekben, Nem a becsületes, rendesen dolgozó, öltőző fiatalok a mintaképek az üzemekben a fiatalok előtt, hanem a jampeo, lusta, rosszul dolgozók. A jelentés olyan, mintha osztálybéke lenne Magyarországon. Egyetlen konkrét birálat van a sajtó felé, hogy nem foglalkozik az ellenséges megnyilvánulásokkal, csak utólag. De ez fenn áll a kerületre la. Éa fenn iái! az is, hogy az ellenség igenis agitál a legkülönbözőbb módszerekkel, amire nekünk reagálni kell. Erről a jelentés egy szót sem Ír. Rakonezal* A Jelentés általában a termelő üzemek munkáját vizsgálta meg) ITéTyTelen volt, hogy nem vizsgáltuk meg a területi pértszerveze - teket. „ , A munkánk során abba a hibába estünk bele, hogy leginkább a népnevelőkkel foglalkoztunk, a tömegszervezeteket elhanyagoltuk. Az elvtársak felvetették a Tanács munkáját. Én abban a szerencsés helyzetben voltam; hogy személyesen vizsgálhattam a Tanács ilyenirányú tevékenységét. Itt ia úgy vétik fel a kérdéseket, hogy a lakáskérdést úgysem tudják megoldani, és általában az Ilyen kényes kérdésekre még válaszolni sem Igen tudnak. A Tanács munkájára jellemző, hogy megtartják ugyan a népnevelő értekezleteket, az aglt.prop.felelős beszámolót tart egyes nemzetközi, vagy belpolitikai kérdésekről, de hogy egyes osztályoknak, csoportodnak a legközvetlenebb feladatait beszélnék meg, Ilyenirányú segítséget nyújtanának, - ez nem történik meg és az sem, hogy ezekre a megbeszélésekre meghívnák pl. az adóügyi Csoport vezetőjét vagy más osztályvezetőket, akik elmondhatnák az előttük álló fel - adatokat • A-A ^ :—X--j,-:.ra;raa :— !..•••• -— • . - .ra ; , _ -________- 4:C.L
