Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1953-01-29

• te í.- lo -A rendezvényekkel kapcsolatban a jövőben feltétlenül figyelembe kell venni azt, hogy amikor az alapszervekben taggyűlések vannak, ne rendezzen a P.B. értekezletet.

Vöigyesné: Az osztály hiányossiígának látom, hogy nem támaszkodik elég" ~ gé a tömeg szervezetekre az egyes problémák levitelénél, vég

az ágit Icióbán. Nem foglalkozik aszal, hogy pl. az MNDSz. milyen agitációs szempontokat ad ki az alapszervek felé.%

Szatmáriné: Igen szűkszavú a jelentés, nem mutat teljes képet az osztáj

munkamódszeréről. Nem foglakozik azzal, hogy egyes feladatokat hogyan hajtunk végre. Ott látom a hiányosságot, hogy az osztályon neia a lég elvtársiasabb a kapcsolat. Munkánkbán azért van kapkodás, mert nem az osztályértekezleten beszéljük meg közösen as előttünk álló feladatokat. Hiányosság Vágott elvtársnál az, hogy munkánkat nem menetközben ellenőrzi, hanem inkább utánna abból a jelentésből, amit beadunk. Ez úgy néz ki, hogy nem Vágott elvtárs mondja el véleményét egyes megbeszéléséinrkől, hanem mi leirjuk, hogy mi róla a véleményünk, és mit beszéltünk meg.

Kállóiné: A Pártbizottság vizsgálata óta komoly javulás van az <b ztál

munkájáoan, azonban tt jelentésből meglátásom szerint hiányzik az önbirálat. A jelentés megemlít eredméi^oket, de ezeket csak az elmúlt 2-3 hét alatt végezték el az elvtársak. Értek el eredményt társadalmi munkatársak beállítása terén is, de ez nem kielégítő. A népnevelőkkel való csoportos foglalkozás is csak most az utóbbi hetekben történt meg. Ugyanez voifc tkozik a kulturfielelősckre ia.

Az a tapasztalat, hogy Vágott elvtárs a Pártbizottság határozatait nem tudatosítja az elviársakkal, sőt úgy néz ki, hogy ő maga sem veszi elő menetközben a határozatokat.

Arra az ellenőrzésre támaszkodik, amit a titkárság P.B* üléaek előtt végez.

Horváth: Szerintem a kulturfelelősökkel való rendszeres foglalkozás

nem lett volna c.él3zerü addig, amig az elvtársak noncsennek területükön megerősítve, amig nincs az alapszerveze ekben egy állandó kultűtfelellős kijelölve.

Vágott: A P.B. értékelése az osztály munkájáról és az akkoi' hozott hatá-< rozatolc nagy segítséget adtak a munkamódszer kialakításához. Kétségtelen hogy eredményeket értünk el, azonban még mindig vannak hiányosságok. A ve. zetés kommunista módszere nem sajátítható el rövid idő alatt. A P.B, határozatainak, és az osztólytitkéri értekezlet határozatainak ismertetése még mindig nem történik meg az osztály értekezleten, ezt rövid időn belül ki fogom javítani. A tömegszervezetekkel való foglalkozás még mindig nem kielégítő, bér a* koordinációs értekezleten megbeszéljük a feladatokat azonban ez nem elég, ezenkívül még egyénileg is foglalkozni kell az elvtársakkal. Káliéi elvtársnő által elmondottakkal nem értek teljes egészében egyet, mert a munkatervet is már dec-mberben szétbontottuk, ugyancsak decemberben foglalkoztunk a népnevelőkkel is csoportosan, de as elmúlt negyedévben 2-3 alkalommal foglalkoztunk a kulturfelelősökk< i's. A határozatok le vannak rakva rendesen az osztályon, azonban ott van t . hiba, hogy nem vessem elő menetközben, hogy ellenőrizzem a végrehajtást.

Szőke: Kétségtelen, hogy az elmúlt négy hónap alatt az osztály munkájában van jav Alás, Eddig az osztályt az jellemezte, hogy nem volt eléggé összefogva, a munkatársak Önállóén végezték munkájukat, senki nem ellenőrizte, vagy irányította. Vágott elvtárs azonban már ezt kezdi kijavítani, Már tud a propagandamunkáról, az agitációs munláról és a kultürmünkéről is, azonban még nincs meg a teljes irér^ itás. Az agitáció terén még mindig van hiba, nem terjed ki még minden területre. Pl. MTH. vonalra stb. Agitációnk még mindég nem elég sokoldalú, ezen a vonalon nem megfelelő a tömegszervezetekkel való foglalkozás Sem.

if O x