Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1953-01-29
A Lticzi: Megállapítható, hogy a szüleiknél íak,ó budapesti tanulók igen pás ssivan vis „lkedn uk a sport ős a kultur munkával szemben. Az intézetnél 7 népnevelő és egy bizalmi van. Gaz óta egy tagjelöltfrlvétiáel volt. A Disz. politikai körökkel kapcsolatban az a helyzet, hogy a"tanárok felkészülése nem volt megfelelő, mivei szt a munkát nem szívesen végzik. Disz. titkár mé{ nincs. Az országos és kerületi Msz.-től rendszeresen járnak ki. S, Nagy tőlünk került el, aki 13oo forintos fizetős mellett 5.-Ft., tagdi jatf fizetett, egy pártonkivüli igazgató - akit azóta leváltottak-, kiemelte és igy került magasabb beosztásba. Azon bán kgor tőlem véleményt nem kértek vele kapcsolatban, A tgagdijfizetés loo -os, forin átlag 1©.—Ft. 2o tanár kczül 16, vesz részt ? politikai oktatásban, Fúrj un? Az intézetben a tanulók szabadidejének megszervezése jó, A tanul TTataloknak kb. 6o -a ve3Z részt politikai oktatásban, A ke Hot részéről az iskolai Disz, szexvezetet rendszeresen látogatják, ó tanulókkal szembeni magatartásomat egy órámon sem nézték meg. A P.B, részéről eddig instruktor nem volt az iskolában. A tagdíjfizetés átlaga 13 Bt. A tanáeok iskolánk!vüli magatartásával most kezdünk » komolyabban foglalkozni. Vezetőségi értekezletet*rendszeresen tartunk, csak nem megfelelő időközönként, általában 3 hetenként van. A nevelők 6© -a párttag, politikai oktatásban 1 kivételével mind részt vesz, Eenyó: A 3 intézet közül egyedül Időzi elvtárs óráján voltunk bennt. Itt a tanulókban nem láttuk azt a viszonyt, aminek kellene lenni a társadalmi ismeretek tantárgyhoz, ami magállapit ásunk szerint Lőczi. elvtárs \ magatartás bői adódik. Úgy néz ki, hogy egyes tanulók szinte félnek az elvárától, k 11.-es iskolánál a lemorzsolódás pontosan 1.9 * Hoffman: a kéderkiemel(ssel kapcsolatban minden esetben megszoktuk beszélni á kérdést, különösen akkor, ha pártvezetéségi tagról van szó. S, Nagy politikai helyettes ügye kivizsgálás alatt van részünkről, mert ige: sok bejelentés érkezett ellene, azonban sajnos mind névtelen, ős bal kézzel irt, azért, hogy még m írása után se lehessen megállapítóni, hogy ki irta. A tanárok ■^Múlásával kapcsolatban ha valaki a szigorlaton elbukik, alkalmat aéürik arra, hogy ezt a mulasztást oe pótolja azáltal, hogy alacsonyabb beosztásba, kevesebb fizetéssel besoroljuk. Az igazgató helyetteseknél minden esetbor* szemelőtt tartjuk azt, hogy x párttagok le gy&nek, azonban nem helyes az, hogy az inténény vezetője a pártvezetőségi nek tagja legyen, Hozzászólások: Nagyné: A pártszervezet nem tudja alátámasztani az iskola előtt‘áll politikai feladatokat. A vizsgálat alkalmával általánosságban az volt a megállapításunk, hogy a titkárok n«m készülne fel rendesen óráik megtartására. Konkrétan Lőczi elvtárs óráján voltam klnnt, aki igen hangos, % hallgatókkal szembe: türelmetlen, kapkodó. Felkészülése nern ki elégi tő. Pl. Rákosi elvtárs életét tárgyalták mag az órán és teljesen elsiklana a felett, hogy a Szovjetunió mit tett Rákosi elvtárs megmentéséért. Hz feltétlen as elvtárs felkészületlenségét mutatja. Bkkor fölhívtam az elvtárs fi yelmát a hiányosságo ra, amit el is fogadott. Megállapítható, hogy az HTH. iskolákban nagy méreteket öltött az anyagiasság kérdése. Pl. Korányi elvtárs az egyik igazgatóhelyettes úgy v etette fel a kérdést, hogy neki a népi demokrácia csak több munkát adott, de mást nem. Az elrtárs bár le lett váltva funkciójáról, azonban még mint tanár neveli a fiatalokat, ani nem helyes. Ugyan ez van 3.Nagy -elvtársnál i3, Arra hivatkozik hogy nem tud politikai munkát végezni, mert anyagi gondjai 1 varnak, és túlórázni kell. Foglalkozni kell még >\z KTH. központ kerületi Pártbizottsággal való kapcsolatával is, ara egyáltalán nem volt megfelelő. Most van egy bizonyos javulá ez azonban abból adódik, hogy mi kressök fel az elvtársakat problémáinkkal. , . te
