Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1953-09-16
Az üzenr»k nem kapnak a Párttól penzumot, azonban figyelemmel kell ki eérni a párttitkár elvtársaknak azt, hogy a béralap milyen a volt a megadott hónapban, és az OTP, irányszáma megfelel-e a valóságnak, A 9, ponttal kapcsolatban az a helyzet, hogy nem egy szabályszerű taggyűlést kell tartani, hanem egy értekezlet formájában a kommunistákkal ismertessék, hogy mi a pártBzervezet és a kommunisták feladata a Békekölcsönjegyzéssel kapcsolatban, Itt beszélni kell a kómmunista példamutatásról. A 3o.-i tanácsbeszámolókat i® g kell tartani, ás magát a beszámolót, és a tanácstagokat is fel kell használni a békekölcsönjegyzéssel kapcsolatban. Ha a tanácsbeszámoló össze tiudja fogni az egy területhez tartozó lakókat, akkor nem kell fa külön lakógyűlést tartani. A lakógyülé* ek megszervezését nem egyedül a tanácsnak kell végezni, hanem nekik kell kézbe tartani, de segiteni fognak a pártkörzetek is. A tömegszervezetek g helyiségei lesznek erre felhasználva, hogy a jegyeztetőpárokat onnan indthsák ki éa osak egyes kivételes esetekben lehet a pártszervezet helyiségében ezt megoldani. A nyugdijasokkal kapcsolatban irányszámot még nem kaptunk. Ezzel a kérdéssel a titkárság most foglalkozik, éo megkapjuk a szempontokat, A kulturagitációt fel lehel használni, de nem olyan módszerekkel mint ahogy eddig tettük. A Budapesti Pártbizottság meg fogja adni, hogy milyen legyeén a kulturagitáció iránya. Hozzászólások: Vá/ott: Az ütemterv elég részletesen éa világosan megmutatja az előttünk álló feladatokat. Azonban lényegesen kevesebbet foglalkozik az agitáció tart-Imi részével és módszerbeli kérdései—vei, amit még az elkövetkező napokban fogunk véglegesen elkészíteni. A módszerbeli kérdéseknél az a lég lényegesebb, hogy a népnevelést magát kell népnevelőinknek megváltoztatni, Eddig az elvtársak megkapták a szempontokat, miit elmondtak a lakóságnak, de a lakókat nem hagyták szóhozjutni. Népnevelő munkánk szerén/, de harcos legyen. Vigyázni kell arra, ho} népnevelőink hallgassak meg a dolgozók véleményét is. 3. oldal 5. pont: Írjuk be azt, hogy a "szakszervezet nevébei 4. oldal 6. ponti Nem a kerület pártszervezeteiben, hanem *e< csak a fontosabb pártszervezetekben tartunk népnevelő tanács, kozást. 4 pldal 7. pont: Nem szabhatjuk meg felülről az alapszerveknek, hogy számszerint mennyi minőségi népnevelőt adjanak a területre. Ezt helytelennek tartották az alapszervek is, mer ők tudják, hogy mennyi a népnevelőjük, 8. pont: Azagitáciős módszereket is ra gbeszéljük. 9. pont: Amig nem tudjuk, hogy lesz-e rendkívüli taggyűlés, addig ezt a pontot hagyjuk függőben, 11. pont* ismertetni kell,a népnevelőpórok megadott elmekre mennek ki. 12. A koordinációs értekezletért elsősorban a PTO. felelŐ3 és nea Vágott. 13. pont: Azsgit.prop. osztály munkatársait szervezési kérdé sekkel nem lehet lekötni. Ezek az elvtársak az agitációvá. fo lalkoznak, Aa agitációs vezérfonalat úgy készítjük el, hogy a rétegagitációhoz is adjunk segitséget, tehát nem látom szükségesnek, hogy a Disz. is adjon ki egy külön agitációs vezérfonalat, annál is inkább, mivel a Purt adja meg az összes népnevelők részére, a szempontokat. Dejczőné: 4. pont határidejét 22-re kell kijavítani. 6. pontiba nem lesz minden alapszérvnél ilyen népnevelőtanácskozás, akkor aktiva értekezleteket kell tartani a többi helyeken. Egyetértek aszal, hogy nem helyes számszerűleg fafafafa UlapBZerV9* f el<ain^si nfipnereu,- 2 -
