Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1953-09-03

4./ A mis munkaterületre távozó társadalmi munkatársak hiányát nem pótoltuk. 5./ A fegy. biz. üléseire nem hivtunk meg alapszervi titkárokat ta­pasztalatcserére . 6./ A fegy. biz. tagjai és a referens nem vesznek részi rendszeresen a kerületi tittkári értekezleten, *z etz szerzett Tapasztalatokat ezáltal nem hasznosítjuk munkánkban. A Fegy.Biz. megállapította, hogy a minden szempontot figyelembe vevő fegyelmi határozatok sokban hozzájárulnak a pártfegyelem megszilárdi- i tásához. A taggyűléseken egy-egy konkrét ügy letárgyalja uxán a tag­ság megnézi, nincs-e olyan kérdés, amivel <5 is fegyelmi elé kerülhet és javit eddigi hiányosságain. Pl: A 19-es körzet kizárta tagságából Hermann Lajost, aki pártbalépése óta pártmunkát nem végzett, taggyű­léseken nem vett részt, nem képeete magát és aki ezékért a hiányossá­gokért már részesült pártbüntetésben. A határozat óta több passziv párttagot, aktivizáltak, többen maguk kértek pártmunkát. Pártszerőségre nevel: Pl: Gyáros László a Lapkiadó V-nál szigorú meg­­rovasban részesült az ellenőrzés elmulasztásáért, amiből súlyos hiba származott. A bírálatot teljes mértékben elfégadta, egyetértett párt­büntetésével, Éberségre nevel. Az alapszervek nagyobb éberséget tanúsítanak a párt­tagokkal szemben, jobban megnézik az életrajzokat, összehasonlítják a régiekkel. Pl: a 8-as körzet kizárta tagságából Schwlmmer Endrét, aki azt irta életrajzában, hogy apja munkás volt, a vizsgálat megállapí­totta, hogy tüzelőszer nagykeresedő, kizsákmányoló, osztályidogen volt. Ellenség elleni harcra nevel: pl: a Yárosépületszerelő V. kizárta tag­ságából övasiits Ernőt, aki közeli rokonságban van Töreki volt horthys­ta tanácselnökkel, rokonai magas állású horthysta rendőrtisztek voltek. Maga 1944*-ben Nyugatnémetországba ment, hol francia fogságba került, ahonnan 1945.-ben jött haza. Mint segédmunkás befurakodott a Pártba, hogy ott bomlasszon. Fegyelmi büntetés, mint a nevelés eszköze: A jelentések határidőre va­ló nem küldésé ért több álapszérjri titkár részesült párt büntet és ben, amit titkári értekezleten ismertettünk. Azóta ezen a téren némi javu­lás mutatkozik. Tagkönyvek elvesztésének vizsgálata: A vizsgálat már nemcsak az elvesz­tés körülményeire terjed'ki, már egyénileg bírálják az alapszervek, hogy megérdemli-e az illető az uj tagköflyvet. Pl: a 20-as körzet ki­zárta Bihari Sándort, aki elvesztette tagsági könyvét, mint párttag nem példamutató, pártmunkát nem végae, taggyűlésre nem jár, oktatásban nem vesz részt, termelőmunkában nem vesz részt. XI. A P.B. a fegyelmi bizottság munkájához segitséget főleg adminisztratív vonalon és esti társadalmi munkatársak beállításával adott. Hiányolja aTegy.Biz ._f_hogT—a_P. B. bírálattal nem segitette munkáját, az egyes javaslatok megváltoztatásánál nem közölte a fegyelmi bizottsággal, miért volt szükséges a javaslatot megváltoztatni. v Mi ráta > ♦. I-2-

Next

/
Thumbnails
Contents