Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1953-08-22
: ' - 6 -Ha el is hangzott birálat a Választmány tagjai részéről a P.Bo felé, azt sem vettek,elég komolyan. Albrikovszky elvtárs számtalanszor felvetette, hogy a P.B. niért,nen szánol be arról, hogy a Választmány tagjai közül ki miért hiányzik,, A következő esetben újra elkövettük ezt a hibát és nár szintq mosolyogva válaszoltunk Albrikovszky elvtárs ezirányu feltett . kérdésére*, Mi ez, ha nen lebecsülése a Választmánynak? Nem be§zélye arról, * hogy a feladatok előtt a Választmány véleményét nem kérjük ki. Pl, a választási munkánál,csak a befejezésnél számoltunk be arról, hogy hogyan hajtottuk azt végre. • A Választmány iránymutatása és határozatai alapján a két választmányi ülés között a Pártbizottság kollektivon felelős a határozatqk végrehajtásáért és mégis nálunk is megtalálható a belső és külső P.B. tagok megkülönböztetése, ani abban nyilvánul neg, hogy a.nem az aparátusban dolgozó külső P.B, tagokat non tájékoztatjuk a párt-, állpni és tönegszervezeti munka fontos jellemző eseményeiről, valamint - a K,V. határozatairól, így ezek az elvtársak nen ismerik pontosan a mindenkori politikai helyzetet, szervezeteink életét és így nen,vehetnek negfelelően részt a yijjákbjm és a határozatok kidolgozásában. Gyakran előfordult, hogy a P.B© ülések előtt kapták,neg közvetlenül az anyagot és igy nen tudták megfelelően tanulmányozni, A P.B. ülésére készített jelentések színvonalában bár van javulás, de igen sokszor nem felelt3 mpg a követelményeknek és ezért nen nyújtottak elég tájékoztqtástés alapot a P0Bo tagjainak a helyes állásfoglaláshoz. Ezért a P.B, nen függetlenített tagjai nem tudtak negfelelően fejlődni, mivel nem terem- , tették nog számukra a vezetésben való tényleges részvétel előfeltétele "A Káderkérdésekről sem tájékoztattuk megfelelően a - Pártbizottságot, Iíem egyszer előfordult, Jiogy az aparátusból mentek el elvtársak, újak jöttek és mindezekről a P.B, tagjai nem tudtak* „ Többször előfordult, hogy az 5 hőnapos, feéves iskolára és a Marxi-Lenini egyetemre szóló javaslatokat nem a ^,B. hagyta jóvá, hanem osztálytitkári értekezleten beszéltük meg és igy további-., tottuk a felsőbb pártszervek felé. Amiből olyan hibák-ls származtak, - mivel nen egy kollektív testület, a P,B, bírálja el, - nen egy esetben előfordult, hogy a javaslat nem volt megfelelő. Ugyancsak nem számoltunk be a P,B,-nek arról, hogy ah iskolákról kijövő elytársak milyen munkát végeztek és az iskola után milyen beosztást kaptak. , „ «/o * \ * ff : _ ;.............. 2L
