Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1953-04-23
m ■ t* a 210 körzetben lo;. fő vett részt az iskolán, ahol az elvtársak között » élénk vita volt, melynek tárgya a vasárnapi agitáció tapasztalatai voltak# feldolgozzak a helyi példákat, valamint saját életükből mondanak éL eseményeket összehasonlítva a múltat a jelennel? Az átjelentkezésekről szóló határozatot a titkár elvtársak ismerik® Hiányosság az, hogy a határidőt nem minden esetben tartják be® A határozat kimondja, hogy a titkárnak kell foglalkozni minden egyes távozóval, vagy ■jelentkezővel# Ezt körzeti viszonylatban mé^ nem tudtuk teljes egészében megvalósítani,# Egyrészt azoknál a titkároknál főleg, akik személyzeti osztályon dolgoznak, vagy többször kiutaznak igy nem tudnak beszélni a távozókkal, vagy az újonnan jötekkelc Ez különös képen fennáll a 3o és a lo3 körzetben# A_3c /örart elmondja, hogy ők igyekeznek időre beküldeni, de a Pártbizottságtól igen soká kapják vissza az engedélyt igy meg van a körzet nuJkája nehezítve és a tagdíjfizetésben lemaradást okoz0 Taggyüléseken, de általában minden más területen egyre inkább kifejlődik a birálat és önbirálat0 Megmutatkozik ez abban, hogy bírálnak azok is, e^vre bátrabban, akik egyébként nem szoktak semmihez hozzászólni® Bíráljak a vezetőség-munkáját, ha egy-egy hiányosságot látnak, pl® a vasárnapi agitáció címanyagának feldolgozása, annak kiosztása stb0 A vezetőségek,^a titkár elvtársak szívesen fogadják a bírálatot és igyekeznek a vesetőssé.ggel megbeszélve a hiányosságokat kijavítani# De nem mondhatjuk ezt ol a*lo0 körzet titkáráról, Gáti elvtársnőről0 Gáti elv* társnő sok bírálatot kap, de azt visszautasítja, megsértődik® Sok bírálat éri, hogy mindent ő maga akar elvégezni? Nem bizik eléggé a vezetőség többi tágjaiban, amikor ezt megmondták neki, az ellenkezőjét csinálta, napokig magára hagyja a vezetőséget© Gáti elvtársnő nem szereti ha beleavatkoznak munkájába0 Hiányosság az a bírálatnál általában hogy kevés az öribirálato Nem minden esetben tárják fel a titkár elvtársak a fennálló hiányosságokat, amiért ők a felelősek© A- tagdijfizetősről- szóló Sz0B0 1952o április határozatot, amely kimondja, hogy 19520 decemberéig az alapszervezetek tagdíjfizetése loo $-os legyen0 A körzetekben 19520 október, novemberben még igen gyengén álltak ennek a határozatnak végrehajtásával©* Amikor Szőke elvtárs összehívta a körzeti titkárokat, a határozat végrehajtásáról besz élt velők, azok továbbvitték a vezetőség, a pártbizalmiak, az egész ^agság felé0 És értek el eredményeket# '• Decemberben a tagdij fizetés 97o3 (° ? márciusban 99 $0 De vannak alapszerveink- ahol visszaesés mutatkozik: ilyen például a 2oJ • ahol 8o09 15okö3rzet 820-$, 80körzet 86c2%, 20körzet, ahol 86a9 volt a tagdíjfizetés? . Mig a tagkönyvcsere alkalmával minden tag, tagjelölt tagdíját kifizette, nem eléggé szilárdították neg, pedig a tagdíjfizetés nem csupán anyagi kérőét jelent, hanem mutatja a párttagnak, Párthoz való viszonyát, megmutatja, hogy mennyire öntudatos# Vannak alapszelveink, mint pl0 a 15o körzet, ahol a pártbizalmiak felvilágosit 6 munkát végeznek és az öreg, betegeken kivül a tagság maga megy befizetni a tagdíjat az alapszervbe© Van alapszerv, ahol teljesen kiadták ezt a párt bizalmiaknak© Természetesen- a pártbizalmiaknak i&en komolymunkát kell vogezni, hogy a tagok megértsék a tagdíjfizetés fontosságát és annak ekget is tegyenek0 ' " fal i \- 3 -
