Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1953-01-02
rw-p - ^ . ' * -' • • • ■= --f * - 2 -és a P.B. tagok egyáltalán nem végeznek kádermunkát. Hiányosság itt, hogy az elvtársaknak megvan a hat áss köri lista, azonbaa ez már nem élő, mert i jen sok elvtárs elkerült a onnan, amit nem pótoltak újakkal. Komoby hiányosság az is, hogy a gazdasági vezetők, főorvosok nem szerepelnek a hatásköri listában, Ó3 nem foglalkoznak velük azzal az indokkal, hogy azok a Tanácshoz, és a felsőbb szervekhez tartoznak. . A helyettesek kijelölése megvan az alapszerveknél is, azonban a P.tí.-nál nincs meg. Javasolom, hogy Szőke elvt irs a P.B.-ns külön ismertesse a kádermunka adminisztrációs részét. Saját munkámmal kapcsolatosan: a káder03ztály"megszűnésekor ' ' a hatásköri lista alapján beirtani a kádemaplóba p hozzám tartozó elvtársak adatait, azonban azóta igen nagymérvű változások voltak, így most C3ak papíron vezetem a velük való foglalkozás feljegyzéseit. Az ellenőr és nem megfelelő a munkatársak felé. * : Veresné: Amikor nálunk a P.B. megalakult, elkészítettük a hatásköri listát, azonban a kerületi P.B. káderosztályától azt a szempontot kaptuk, hogy a gazdasági vezetők, a főorvosok nem tartoznak hozzánk, illetve azokkal a tanács és a minisztérium foglalkozik. Ennek alapján a tervet megváltoztattuk, aminek végrehajtása terén zavarok voltak, mert a P.B. tagjai állandóan változtak. Hiányosság, hogy a kádernapló nem élő, nincB rendszeresen bevezetve a feljegyzés a foglalkozásokról. Pártbizottsági ülésen megtárgyaltuk a kádermunkát, ahol az alapszervi titkárok is resztvettek. Itt elmondták az .elvtársak, hogy nem is tudták, hogy nekik is kell kádemaplót vezet ni. Itt határozatot hoztunk, hogy a titkárokkal megbeszéljük a kádermunka elvi és gyakorlati részét. N ólunk nincs lehetőség arra, hogy a tagság növekedjen#, mert a £.7. határozaté alapján származás, vagy más szempontból nem alkalmsak arra, hogy felvételre javasoljuk. A hibák gyökere a P.B.-ból ered, mert a titkárokkal bár egyénileg foglalkozunk, azonban a véli való beszélgetés nincs lerögzítve, nem ellenőrizzük megfelelően, hogy a felmerült hibákat ki javított, k-e. Uchály; Igen helyesnek tartom ezt a módszert, hogy a Politikai Bizotság határozatát felelevenítve újra napirendre tűzte a P.B. a kádermunkát. Azonban hiányossága a jelentésnek, huogy általáá nosságban beszél a kádermunkáról. A jelentés megállapítja, hogy az elvtársak nem értettké meg megfelelően a Politikai Bizottság ba-tarozatát. Helyesnektártanám megnézni azt, hogy y az elvtársaknak mennyire segített munkájukban a káderosztály megszűnésekor tartott előadás. Az 5 hónapos iskola javaslatait a 711. kerület még mindég nem készítette el, ami mutatja azt, hogy az elvtársak nem rag felelően foglalkoznak a káflermunkéval, és n«ra ismerik megfelelően a hozzájuk tartozó el társakat. Pl. megnéztem Waschina elvtárs kádernaplóját, és egyáltalán nincs benne szó arról^ hogy mik az illető elvtárs . ' hiányosságai, a vele való foglalkozás után ezt mennyiben javította ki. Vagy pl. ezt mutatja az ia, hogy az Agit.prop. osztály nem ismerte a békefelelőst* unit megáll ^pitok" abból, hogy most,-amikor iskolára javasoljuk kell beszerezni róla az információkat. Valóban fennáll az is, hogy a . . nem foglalkozik megfelelően az alapszervekkel, aai kitűnik abból, is,' hogy a Tejért pártszervezetének titkára kijelentette, -ne 4a tudja megérteni, mire jó á kádernapló vezetése- . Éppen ezért helyesnek tartom Odze elvt *ranő javaslatát, A káderpyl lvántártásnál komoly javulás mutatkozik a P.B.-nál, amit a Budapesti Pártbizottságtól kintjárt elvtársak is megállapitottka. Z V ^
