Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1953-02-26
jtaí.:rJ. Komoly eredményeink vannak, ha azt mérlegeljük, hogy csak 3 hdnap óta működik nálunk a pártszervezet* Érezzük a kerületi Pártbizottság segítségét* Nálunk a legsúlyosabb probléma a burzeoá ideológiai elleni harc. A munkafegyelem Y terül tén is rossza helyset. Egyesek azt követelik, hogy a szereposztást szavazzák meg, A szakszervezeti központtal csak akkor találkozunk, ha valamilyen helytelen ügyért állnak ki, A takarékosság kérdésénél is szembe találjuk magunkat a szakszervezettel. A jelentés nem foglalkozik a műszaki dolgozók továbbképzésével. Sikerült már a jó együttest nevelni, de ez még távolról sem "ztaniszlavszki módszer. Egyik fo baj az általános műveltség kérdésénél van. Vezető müvrészeink sem állnak jól ezen a téren, de úgy érzik, hogy nevüknél fogva orré már nincs szükáágük. Astuüió oktatásnak nagyon sok volt a hallgatója, egyesek azt hitték, hogy ez ugródeszka lesz számukra. A szakmái oktatás hiányos. ágai miatt a szakszervezet is a felelős. A birálat már javulóban van, de még nem kielégítő, főleg a vezetés felé, Bzendrő elvtársnő Igyekszik javitani a pártépités eddigi hibáin, mert vezető művészeinkkel kezd foglalkozni. Javasolom, hogy müvrészeink patronáljanak üzemeket, ők maguk is-kérték ezt. A kerületi, Pártbizottság jelölje, ki hogy melyik üzemben van erre szükség. Most az a helyzet,^ hogy ás üzemeket tehetségtelen, lebukott színészek pénzért patronálják és ebből adódik sok hiba az üzemi színjátszásban. A közönségszervezők munkáját is még kell vizsgálni! A pártszervezet raunfcaterve szorosan kapcsolódik a szinház munkatervéhez. gzendrőt Már felkértük a Madách színházat, hogy a ^ztaniszlavszki módszer bevezetésében legyen segítségünkre, de Horvai elvtárs nagy elfoglaltságára hivatkozva még nem jött el.Hiba volt nálunk, hogy mechanikusan foglalkoztunk a Politikai Bizottság határozatával. Nem tartom helyesnek, hogy a -Madách szinház díszesei hozzánk legyenek csatolva, részben a jövőévi szátszártságunk miatt, részben ez nem segiti sam q mi, sem a Madách szinház munkáját, mert feladataink különbözőek. Az igazgató elvtárs minden vezetőségi értekezletre meg van hiwa, ahol beszámol munkájáról. Két eeet - ben nem jelent meg, de a kritika óta ez megváltozott. Hiba hogy főrendezőnk bár kommunista, de egyáltalán nem birja a bírálatot. Már foglalkoztunk vele, de nem hasshált. A pártépités terén az előző vezetőség komoly hibákat követ<*tt el, de ni igyekszünk ezeket jóvá tenni. Javaslom* a kerületi Pártbizottság jelölje ki azokat az üzemeket, akik iégnyelnek patronáláat. Takács s A jelentésből kiderül, hogy színházi pártszervezeteink értek el ugyan eredményeket, de varnak még hiányosságok, és ezeket elég élesen veti fél a jelentés. Pl. a Madách színháznál helyes lenne, ha Horvai elvtárs tagja lenne a vezetőségnek. At igazgatq elvtársaknak látniok kell, hogy muhkájukat csak a pártszervezet segítségével tudják megoldani* A stúdió oktatás és a Sztaniozlavszki körök nem a pártszervezet, hanem az igaz ;atd feladata. A művészi produkció emelését csak úgy tudják elérni, ha a kommunisták példát mutatnak. "Tihes szükséges, hogy a pártszervezet tekintélye meglegyen."A pártszervezetek nem harcolnak eléggé a burás oá ideológia ellen. Az elvtársaknak világosan kell látni, hogy elsősorban á vezető művészekkel kell foglalkozni a tag és tagjelöltfelvételeknél. A jav; s la tokát át kell dolgozni az itteni vita alapján. A 3* javaslathoz* a népnevelő munkáért elsősorban a titkár felelős. " elytelen csak a VII.kerületi üzemeket patronálni, mert ez kerületi sovinizmus lenne. . í ■. . . ‘ / ' ■
