Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1953-01-08
0 * . /’ Hiányosság, hogy 'a tervbe nincs belevéve a Disz. és szakszervezeti funkció. Az előléptetésnél nemcsak az iskolát kell venni, hanem azt is, ha más funkcióba állítjuk az elvtársat. Nagyné: Lényegében egyetértek az elvtársakkal. Uchály elvtárssal csak annyiban nem értek egyet, hogy nem mutatja meg a,jelentést, hogy mit akarunk tenni, mert ez benne van, hogy hány elvtársat viszünk iskolára, csak az a hiba, hogy ez $ szerint nincc kimutatva, és az, hogy kik lesznek ezek. 1 Szőke: A káderfejlesztési terv a P.B. igen döntő terve. Ezen keresztül ter» szerűen segítjük elő 'wuu kádereink fejlődését. A mostani jel öltésnek az lett volna a célja, hogy beszámoljon a P.B. előtt arról, hogy 2 év óta mennyire mentünk előre, mit végeztünk el, ás ennek alapján mik a feladataink az elkövetkező két évre. Ez ^azonban részben azért nem tört élhetett meg mert az előző káderfejlesztési tervünk nincs meg. Azonban más, rendelkezésünkre álló adatpkból megállapitható, hogy nem tudtunk megfelelő eredményt elérni a fluktuáció csökkentése terén, ami legjobban a Pártbizottságon belül mutatkozik meg, bár az alapszerveknél is megmutatkozik, csak nem a ilyen nagy mértékben. . Megállapíthatjuk, hogy az utóbbi időben javult az alapszervi titkárok iskoláztatása a 3 hónapos iskolák elvégzésével, azonban még ennek ellenére sok elvtársnak ninc3 megfelelő képzettsége. Igen nagy hiányosság, hogy az elvtársak nagy részének nincs meg az általános műveltsége. Helyes lenne megnézni a vezetőségi tagok életkorát, és a szerint megállapítani, hogy mennyi legyen az, akivel elvégeztetjük a 8 általános iskolát. A káderek nevelésében is értünk ei eredményeket, azonban még minőig vannak olyanok, akik nem vállalják el a pártmunkát, mert kevesebb fizetést kapnának . /Pl. Gyarmati elvtárs/ A káderfejlesztési t érv csak akkor jé, és akkor felel meg feladataának, ha a kádereket ismerjük, és nem mechanikusan határozzuk meg a feladatokat. Ha a terv jó, akkor erre kell munkánkat építeni és ezt mindenképpen végre kell hajtani. A jelentés hibája még, hogy nem szabja meg elég konrétan a feladatokat, nem lehet ezt xxax. leszűkíteni csak, az iskoláztatásra. Hiányosság, hogy nem foglalkozik azzal, hogyan foglalkozunk az alsó funkcionáriusokkal abból a szempontból, hogy ők is esetleg a hatáskörünkbe kerülhetnek. Javaslat: A Párt és tömegszervezetek osztálya az agit.prop. osztállyal kö■L zbsen készítsen el egy ujabb jelentést, amit a P.B. 2 hét múlva megtárgyal. Meg kell nézni, hogy az iskoláztatást hány $-ra lehet bevenni* Határidő: január 22. Felelős: Nagyné. Vágott elvtárs* II. napirend: Kiegészítés Badics: 1. oldalon a hiányzó rész: A kerületi Pártbizottság megállpitása is hasonló volt, és az, hogy a kezdeti eredményeket továbbfej le sazü*.Bhhez azonban az szükséges, hogy a munkatervet úgy hajtsuk végre, ahogy a Párt és aDisz. határozatai megkövetelik. Ennek érdekében a következő feladatokat kívánjuk megvalósítani. 1./ A középiskoláinkban a most folyó félévi vizsgák érdekében fokozottabb mértékben foglalkozunk a munkás diákokkal és mozgósítjuk őket a vizsgák sikeres elvégzésére. Éhez felhasználjuk a tanulószobák és a tanulópárokkal való foglalkozást. H táridő: II. 5. Felelős: Pfcínsztor elvtárs. 2./ A kerületünkben 26 szakkör van. 4 magyar, matematika, történelem, 3 orosz, 5 tudományos diákkör, 2 banktani, 1 biológiai, technikai és szab IS 7 : x- 3 -
