Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1953-02-12
■■■HMfPi / ■ — p^ppKp .- 5 -A dolgozóknak kb. 75-8o ré-a tett felajánlást. A lakóterületre nem járunk ki rendszeresen, csak akkor, ha a körzeti titkí elvtársak kérnek népnevelőt. • Kaszásné; Matyéka elvtárénak igaza van abban, hogy a kerület részéről keyls az ellenőrzés', mert egyszerre csak lo helyre tudunk kimenni. A Tonalitnál nem értek egyet Horváth elvtarssal, mert nem egy, hanem több alkalommal voltak, kint náluk, és én magam iskint voltam; Lehet, hogy a vezetőség foglalkozott érte* kezleten, illetve taggyűlésen a termelés kérdésével, azonban az a meglátásom, hogy a népnevelők nem ismerik a hozzájuk ta: tozd tagok felajánlásait. , ■ Gyárfás: A népnevelő munkán keresztül, - megértetve a dolgozókkal Pírtunk célkitűzéseit, -mozgósítani kell dolgozóinkat a terv telj öltésére. A népnevelőknek a helyi problémák mellett feltétlenül foglalkozni kell nemzetközi Vonat kouásu kérd résekkel. Nóránk a népnevelőmunka még csak most kezd meg ja vulni, oert eddié nem adták meg a népnevelők*** a meg-felelő se ;itséget a vállalat előtt allé nagyobb feladatok megoldásához. Az a megállapításom, hogy ha a pártszervezetek nem irányítják a népnevelők munkáját, akkor nem hozzák felszínre a legfontosabb problémákat. A brigád részéről kintiévé elvtársnő véleményem szerint hely sen látta a kérdéseket, és ttlin egy kicsit sokat is kérdeze azonban az tény, hogy a megkérdezettek mihd összefüggésben oltás az népnevelő munkával. Gressó: Farkas elvtárs Központi Vezetőség ülésén elmondott beszédébe az egyik legfontosabb feladatként szabta meg afíatalság szocialista szellemben való nevelését. Hogy ezt teljesíteni tud juk nagy segítséget kell, hogy adjon az alapszervek jó agitációs munkája. Azpnban az a tapasztalat, hogy a Di z, ifjú •gárdistákkal, akik még politikailag nem elég fejlettek, .és nincs megfelelő tapasztalatuk, a helyi pártszervezetek nem foglalkoznak megfelelően, munkájukhoz nem adnak kellő segítséget. Éppen ezért hiányolom, hogy c. T.B, elé készített je- 4 l„ntés 3em foglalkozik eszel a kérdéssel, I JevaaÉlfcm, hogy a P.B. foglalkozzon ezzel a kérdéssel, és hi ja fel as alaps „.ervezatek figyelmét az if, ugar diát ókkal való foglalko zá .7 fontosságára. • Vágott:A jelentés célja az volt, hogy a K.V, hatorzatá alapján, és Horváth elvtára referét ima alapján megvizsgáljuk a kerület népnevelő munkáját. A jelent's nagyvonalakban képet ad erről, azonban hiányossága, hogy nem értékeli az elért eredményeket ás neg hasonlítja ö3sze egy előző időpont tál. Nem foglalkozik azzal sem, hogy- az agit.prop. osztály tíÁlyen segítséget ad a népnevelő munka megjavitásához. Nem mutatkozik meg az sem, hegy a népnevelők korszerinti összetétele milyen, arai pedig számunkra nem közömbös, mert túlnyomórá ezt idős elvtársak a népnevelők, A birágtagokkal kapcsolatban elsősorban a mi hibánk, hogy nem helyesen végezték feladatukat, és nem mondták meg az alapszerveknek, hogy miért vannak kid A népnevelőknél általában az a hiányosság, "hogy nem elég példamutatóak a . fóttodsiKkxactfüamai felajánlások vállalása és teljesítése területén. A K£ jé ellenőrzésének alapja elsősorban a két osztály helyes együttműködése* A határozatokhoz javasolom: a népnevelőmunka megjavítása érdekében az c-lap3servek biztosítsák a népnevelők számára, hogy a ho zájuk beosztott dolgozók termelési eredményeit, és a megtett felajánlásaikat megkapják. Az ifjugarda hálózattal való foglalkozás most nem-volt cél részünkről, mert ezzel k°lön foglalkozunk. Takács; A jelentés meglátásom szerint súlyponti kérdésnek vette az árpi, lis 4.-i felajánlásokkal hogyan foglalkoznak a - népnevelők és a pártszervezetek. ....
