Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-12-18
Szokoj A legutóbb a sa j tóműnkónál ia hiányoltam, hogy á propagandaanyagokkal nőm foglalkoztunk, de talán jobb is hogy igy különállóan foglalkozunk vele* így kitűnt, hogy a terjesztés ás a felhősz— a lás terón komoly hiányosságok varrnak* Sok titkár még ma som olvassa a folyóiratokat* A fele sem fogy a titkárok ós propagadnsiták számához viszonyítva. Az előfisetásAél inkább a hivatali szervek járnak elöl, de a felírnazndlásnál nap, El kell érnünk* hogy akik előfizeti!: fel 10 használják ás maguk propagálóivá válna!:* Ki kell hangsúlyozni, hogy az előfizetés nem anyagi, hanem politikai kérdés. Amióta az alapszervek közvetlenül kapjál: meg az anyagokat javult az elosztás. Határozati lm/ olfogadva. 2./ kiegészítve* Szükségesnek tartjuk, hogy a titkári értei:ozleten a prop.terjesztő iontruktora is jelenjen meg, adjon felvilágositást a felmerüld kérdésekre és jegyezze fel a problémákat. A titkár elvtársak ellenőrizzék az elszámolást. A gazdasági felelős hozza magával bélyegelszámoláskor a prop.anyag elszámolást. Határidő» december 21. Felelő3* Vágott elvtárs. 3./ kiegészítéssel* Az agit.prop. osztály a jelentés alapján beszélje meg a prop.aryagterejsztővel, hogy mik a hibái: 03 hogyan javítják ki. Az agit.prop* osztály oss tályértekezleten is foglalkozzon eszel és hívják meg a társadalmi munkatársakat. •{a tár idő * január 8. Felelős* Vágott elvtárs. 4./ A párt és tömegoservezetek osztálya osztály értok ezloten beszélje meg az ins traktorokkal, hogy oz-ő általuk ina túráit alap szervekben hogy foglalkoznak a prop. enyag terjesztéssel. határidő: folyamatos. * Felelős* Ifagy elvtársnő. 5./ Ankétet kell rendezni oktatási formánként, hogy egy-egy propagandista, hogy használta fel az Anyag és Adatszolgáltatást. Határidő* január lo. Felelős* Vágott elvtárs. III. Napirend. Kérdések* Várlaki*” A Budapesti Pártbizottság a kizárások közül mennyit hagyott jóvá, illetve mennyit utasított vissza. ; Völ/cres* A lo.-i 8o fegyelmi és 23 fellebbezési ügyből mennyi a restancia. Szatmáriné» A oejelentések milyen tárgyunk. Komi éld* A Budapesti Pártbizottságból nem jött visszautasítva egy sem* 4o darab van a régi ügyekből. A be jelentéseknek 25$-e tiagköi^/velvesztés, 35$-a tagdijelraaradás, a többi különböző gazdasági és pdrtmunkábon elkövetett hibával foglalkozik. A fellebezéeek közül 21 régi. Hozzászólás * Láng3 Az alapszerveknél javulás tapasztaUiaté, de még sok hiba van. Előadást tartottunk a fegyelmi munka elvi ás gyakorlati kérdéseiről. Az utóbbi időben rátértek, hogy a párthatárosatok nen végrehajtása esetén fegyelmit indítanak. Olyan nézetek vannak, hogy ha nem végeznofc pártmunkát, leváltják Őket. “elyes, hogy a PB fegyelmi alosztálya szoros kapcsolatot tart az önálló Pártbizottságokkal. ilí v . • tere, w “ 8 ~
