Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-10-16
Kérdések: Gyárfás: 1. oldal negyedik bekezdésnél a fogalmazás nem elég világos. Az üzemek jelentették-e Rákosi elvtársnax, hogy a felajánlásokat hogyan teljesítették. Badics: Mi az oka annak, hogy az Alilános szerelő és a Budapesti Bútorgyár lemaradt a teljesítésben akkor, amikor ezek élüzemek voltak. Várlaki: Ez# alatt a tervnegyedév alatt mennyiben javult a loo re-on alul te] jesitők aránya* Hány uj sztahanovista lett a tervidőszak alatt. Simon: A Bőrfeldolgozónál megnéztók-e, hogy nem-e alátervezée történt. Pataki: Hány olyan üzem volt, aki nem teljesítette felajánlását aug. 2o.-rs Mennyi egyéni felajánlást nem teljesítettek. A most lezajlott termelési értekezleten történtek—e felajánlások november 7.-re. Vágott: A 3. határozati javaslatot nem kell bevenni, mert ez szerepel a mur katervben. Gábor: Mi az oka annak, hogy a Budapesti Bútorgyár a legutólsó helyen áll a tervteljesitésben. A villanyszerelő Vállalatnál a pártszervezet milyen formában foglalkozik a nagyarányú hiányzásokkal. Válasz: Waschina: Rákosi elvtár s születésnapjára ! indított munkaversenyben sok minősági vállalás volt, aminek értékelése mennyiségileg kisebb volt mint mód Az Általános Szerelő Vállalat hosszú idő óta munkahiánnyal küzd, és ez az oka lemaradásának. A Bp. Bútorgyárnál a minőségnél volt hiányosság, ami miatt nem vették át az árut, és tervüket nem tudták teljesíteni. A loo $-on aluli teljesítésről nincs kimutatás, azonban az az általános tapasztalat, ez a tervnegyedév alatt emelkedett. Az ujabb sztahanovisták száma nincs meg. A Bőrfeldolgozónál nem volt anyagi# és ennek következtében a lemaradást csak túlórázással tudták teljesíteni. Tehát a béralap mögött meg v^n a megfelelő teljesítés is. Augusztus 2o.-ra csak egy néhány üzem nem fejezte be vállalását. Az egyéni vállalások teljesítéséről, ill. nem teljesítéséről nincs tiszta képe a ?.B,-nak. A KTSZ.-ek tervteljesitését nagyban gátolja az, hogy sokszor anyaghiány van. A Villanyszerelő kiesése a vidéki dolgozóknál van, ezzel kapcsolatban a pártszervezet fefcilágotisó munkát végez. Hozzászólások: Gvárfás: A jelentés összeállítása általábavéve jó.A november 7.-i versennyé' » való foglalkozás feltétlenül fontos, mert eddig úgy néz ki, hogy az aug. 2o.-i versenyhez hasonlítva nem volt -"-ele megfelelően fogl kozva, A kiértékelésnél nemlátja a tervszerűséget, az üzemek nem egyforma szempont ból vannak megvizsgálva. Ezzel kapcsolatban javasolja, hogy a 3tati3ztikai hivatal által kiadott kérdőív adats alapján értékelje a P.B. a versenyt. Simon: (ffyárfás elvtárs javaslatát helyesnek tartja, mert ezáltal jobban meg látjuk, hogy az egyes üzemeknél milyen fejlődés mutatkozik.' Badics: A határozatokhoz javasolja bevenni, hogy a Disz. ti$oést is hivju' be a megbeszélésre. Nagyné: A jelentés megmutatja, hogy a II. negyedévhez képest van fejlődés ‘ ~ tervteljesités terén. Ez mutatja azt, hogy a P.B. fokozottabban f lalkozik a termelés kérdésével. Az a párt és tömegszerve-etek ősz tályénak komoly hiányossága, hogy nincs meg a sztahanovisták szárr Kéri a P.B. véleményét azzal kapcsolatban, hogy az Egyetemi Nyomd vagy az Athenaeum Nyomda legyen az első a versenyben. Az egyetemi Nyomda az elmúlt negyedévben jobban áll, viszont az Athenaeum nyc da pedig a november 7.-re tett vállalásoknál jobb. GJborj. A tervszerűségnél fig/elerabe kell yennl „+ . bjnra.gsz.bott raunk. raellett raég sok raás fel^to^s^ken^é-6-II. napirend:
