Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1952-10-09

háttérbe szorítja a szakszervezetét, mit az Ü.B. értekezleten fel is vetette \ . A DISZ munkája Farkas elvtárs beszéde után komoly fejlődésen ment át. A pártvezetőség is fokozottabban bizza neg konkrét feladatokkal, amely a termelésen keresztül is megmutatkozik® Pl. Cirkusz Jánosné és Pauor Éva sztahanovi-ták állandóan 133 fo-ot teljesítenek* Minden ifi tagja a DISZ szervezetnek. A hivatal létszámához viszonyít­va az ifik kevés szánnal vannak képviselve„56 ifi 627 dolgozó közül más-más munkaterületen szétszórtan dolgozik. Ennél a.z objektív oknál fogva összefogásuk nagy erőfeszítésbe kerül és szervezeti életbe való rendszeres bekapcsolásuk nehézségekbe ütközik© Ennek tudható be az a körülmény, hogy az ifik közötti, kollektív szelle­met még nem sikerült elmélyíteni. Rendezvényeken való rósztvételük hiá­nyos, általában 6o-7o fo-ra. tehető, akik állandóan aktivak. Más ák fo­gyatékossága az alapszervi pártszervezeteknek az, hogy magukkal a.z ifi tagokkal egyénileg köveset foglalkoznak. Farkas elvt. beszéde óta. az alapszervi vezetőségi tagok patronálják az alapszervezothoz tartozó ifiket. A többi tömegszervozetek, mint az SZHSZ, MSZT) a pártszervezet a.ktiv támogatása mellett eredményes munkát végeznek. Külön lövész, rádiós,., • es motoros kör működik. Az MSZT elérte azt, hogy 12o tagja tanulja, a.z orosz nyelvet. A kormányhatározatok ismertetését és levü-elét c. tömegszervozetek el­sősorban a pártszererezut biztosítja. Ebben a vonatkozásban lemaradást általában nem tapasztaltunk. Egyéb problémák. A brigád vizsgálat alkalmával állandóan szóvátették Virágh János elvt. működését, Az elv tár se. k összehasonlítást tettek a régi és az uj veze­tőség működése között,, Az összehasonlítást nem a. legmegfelelőbb formá­ban alakították, ami elősegítette egy Virágh iránti szinpatizá" han­gulat kialakítását is® Különösen megmutatkozik ez a szimpatizáns han­gulat a Beruházási Hive.tálnál, ,.z összehasonlítás formája annyiban helyleien, hogy a Virágh iránti szimpatizáns hangulat elmélyítette a II, alapszerv és a csucsvczetőség közötti pártszorütlensóget. Solymosi Elemér elvtárs, a II. alapszerv titkára helytelen következtetése ós gondolkodása egy alkalommal nyilt szembehelyezkedőssel is jelentkezett, A II, alapszerv részéről a. csucsszervezettel szemben kialakított hely­telen vélemény abból is adódik, hogy a csucsszervezet minden problémát főleg bizalmas kérdést tárgyal meg a II, alapszerv titkárával, S ez Solymosi elvtársnak sérelmes. Solymosi elvtárs többek között bizonyos fokig mellőzve érzi magát. Az az álláspontja, hogy a titkárnak önálló válemónye nem lehet. Minden kórdóst előzőleg a pártvozctőkkel köteles megtárgyalni. A decentralizált alapszervek kedvezőtlen elosztása lehetőséget adott arra, hogy egyik hivatal dolgozói beavatkozzanak a másik hivaá-: 1 belső problémáiba. A csucsvezo tőr ' g re "?•. .\i Iá" „ív társ pártfunkcióját nem elég komoly­sággal látja el es hajlamos a cuuve®.tőségben elhangzottakat kivinni. Bár orré vonatkozólag határozott és konkrét bizonyítékot nem sikerült feltárni, azonban észleltünk olyan jelenséget, hogy Bcde elvt*'hajla­mos a durva megfigyelésÉkre ós Bőszcnó elvtársnő informálására. e/« |-/. ’ n

Next

/
Thumbnails
Contents