Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-09-24
- 2 -alapszervnél 3 hónapig nem tartottak párthizalmi értekezletet. A pártbizalmiak foglalkoznak a tagjelöltekkel. A tagkönyveserével kapcsolatba! már összehívták a 44! szervező titkárokat, és titkári értekezleten is beszéltek erről a munkáról. Nem tudja, hogy a taggyűlésen mikor volt szó utóljára a pártcsoportok munkájáról. A választás óta fluktuáció nem volt. A tagságnak kb. 5o tea végez rendesen pártmunkát, A pártcsoportértekezleteket ebédidő alatt, vagy munkaidő után szokták megtartani. A pártépités rendszertelenül jár a pártszervezethez, nem minden bizalmi olvassa. Gyurisné: A körzetben 2o4. párttag van. A munkát a bizalmiakon keresztül szokták kiadni, de vannak olyan feladatok, amikor a vezetőség tagjai mena nek ki a hozzájuk beosztott tömbökbe megbeszélni az elvtársakkal a felada tokát. A pártcsoportértekezletek napirendi pontjait nem szokták konkrétan megadni, de általában ott is az a napirend, amivel a bizalmi értekezleten foglalkoztak. /Pl. taggyűlésre felkészülés, fegyelmi ügy megtárgyalása, oktatás kérdése stb./ A bizalmiak 5o tea 5o-7o év között van, és kb. ugyanennyi az üzemi dolgoz Utánpótlás nevelése a szemináriumokon keresztül történik, csak innen tudnak beállítani uj bizalmiakat. Taggyűlésen kb* 3 hónappal ezelőtt értékelték ki a bizalmiak munkáját, azonbaa ez nem lett megfelelően előkészítve, A választás óta 4 fluktuáció van, ezek közül 2 üzemi, 1 vallásos, 1 pedig elment a területről. A tagságnak kb. 4o tea végez rendszeresn pártmunkát. A pártépités nem jár bizalminak. A körzetben havonta szoktak közös pártbizalmi és népnevelő értekezhtet tartani. Külön a népnevelőknek ne is igen lehetne, mert 8-lo van, a többi a bizalmiakból van. Waschlna: Az anyag összeállítása már kb. 1 hónappal ezelőtt megtörtént, és ezért nincs szó benne konkrétan a tagkönyvcsere munkájáról. Mike: A pártcsoportokon belül nincs még teljesen kialakulva a bírálat és önbirálat, amin úgy kívánnak javítani, hogy a csoport egyes mtagjait megbíztak á felajánlások teljesítésének ellenőrzésével. A P.B. részéről nem igen ellenőrizte a pártcsoport értekezleteket. Hozzászólás: Szilágyi: Véleménye szerint a megadott számokból úgy néz ki, hogy a két szervezetben sok a bizalmiak száma, aminek következtében munkájuk nehezen ellenőrizhető. Nem helyes az, ha a vezetőség a bizalmi megkerülésével adnak ki pártmegbizatásokat a tagságnak, mert így nincs biztosítva a végrehajtás pontos leellenőrzése. Az első időkben feltétlenül meg kell adni a bizalmiértekezlet anyagát. Helyes, ha a pártcsöpörtök a taggyűlés aryagán kivül megtárgyalnak egy-egy fontosabb Párt vagy kormányhatározatot. Badics: A jelentés nem foglakozik azzal, hogy a nyár folyamán megtartott bizalmi tanfolyam anyagát a bizalmiak hogy használják fel munkájukban. Javasolja, hogy a P.B. adja ki az alapszervi titkár elvtársaknak a tanfolyamon megtárgyalt kérdéseket, és hivja fel figyelmüket ennek az ellenőrzésére. Várlaki: A jelentés és Mike elvtárs válasza alapján megállapítja, hogy Az Athenaeum P.B. nem foglalkozik megfelelően ezzel a munkával. A pártcsoport munkájának lebecsülését az is mutatja, hogy ebédidő alatt tartják az értekezleteket.Az a meglátása, hogy az elvtársak munkájukban nem tartják szemelőtt a Párt ide voistkozó határozatait. Nem tartja helyesnek Gyuris elvtársnő kijelentését. Nem helyes az a módszer, hogy a ház lakóit ijjesztgeti, Javaaol.ja: hogy a Párt és Tömegszervezetek osztálya ezt a munkát vizsgálja meg na^obb területen, amit feltétlen beszáljene meg osztály értekezleten, és szervező titkári értekezletet:. Nagyné: Megállapítja, hogy a jelentés nem mutat teljes képet a pártbizalmiak munkájáról. Nem veti fel el xi rei eléggé az eredményeket. te 'V-r^y-rtnTV" , .'• j ’ . ' VT » . ‘-q —
