Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-06-26
Lgsulyo3abb hiba azonban az, hogy maga a Disz. Bizottság sem foglalkozott az oktatási munkával megfelelően, sőt magok a Hisz. Biaottsá|JHKfejui sem tanultak rendszeresen. Ez abból adódik, hogy 3-4 helyre voltak beosztva és a végén nem tudták, heg; hova járjanak. 'Megemlíti, hogy Bak elvtársnőnek a P.B. ágit.prop. osztálya nem adott megfelelő segítséget, Az ágit.prop. titkár nem foglalkozott vele, és n ra hívták meg osztály értekezlet re sem. Sallainé: Megállapítja, hogy az elmúlt évben az ellenőrzés igen el volt hanyagolva. Ennek következtében csak az oktatási év végén kapott a P.B. egy tiszta képet a kerület oktatásáról. Kevés ellenőr volt beállítva, és ezekke3 3em volt megfelelően foglalkozva, pedig, hogy jó munkát végezzenek, éppen úgy kell velük foglalkozni, nint a propagandistákkal. Javasolja: hogy a kiválogatóbízott3ág tagjait az elvtársak menet közben hívjak Össze tapasztalatcserére. Gyenesné: Elmondja, hogy az alapfokú politikai iskola szemináriumvezetőinél igen nagy hiba volt, hogy nem küldtek jelentés a munkájukról. Az el enőrzéssel kapcsolatban elmondja, hogy a P.B. megbízta politikai íác óla ellenőrzés' vei, azonban mint kezdőnek nem adtak semmi szempont Káliéinál Magállapija, hog ebben az oktatd3i évben minden vonalon igen nagy javul is mutatkozik. Azonban az uj oktatási évben feltétlen javit „ni kell az •ellenőrzésen, óq az ellenőrzésben vegyenek riszt a P.B. tagjai, és munkatársai is. A P.3. tagok megkapták azoknak a propagandistáknak a névsorát, akikkel foglalkozni kell, azonban ez nem lett végrehajtva. Minden elvtárs tartsa szemel3tt azt, hogy ha egy hozzája beosztott elvtárssal foglalkozik,az 8oo emberrel való foglalkozást jelent. Megemlíti a propagandiötaszeminériu-* mck lebecsülését, ami megmutatkozik abban, hogy az oua járó olvtársak nem v< szik komolyan a tanulást. Nem örülnek az elvt rsak a propagandamunkának, mert úgy látják, ho y nincs biztosítva részükre a fejlődés. Fokozott gondot kell ford^ani az *j oktatási évben az értelmiség oktatásba való bevonására. Halász: A titkárok oktatásával kapcsolatban javasolja, hogy a P.I. tagjai vezessék az uj oktatási ívben a titkár elvtársaknak a konferenciát. Lányaié: A múlt évben általában sokat foglalkoztunk azzal, hogy hogyan tudjuk biztosi tani a ,^-ot, azonban e mellett az eszmei politikai színvonallal n ja igen fogllkoztunk. Ez megköveteli, hogy a következő évben nagy gondot fordítsunk a prepa. ;an iisták ki válogatásira. Az a megállapítása, ho :y a P.B. részéről nincs eléggé ellenőrizve a kiválogatás munkája. Pl. igen nehéz a £ feladat a Villamosvasútnál, mert azok íz elvt rsak, kik az olmult évben oktattak, nem akarnak ok ütni. Ezt a munkát jobban kell ellenőrizni, és a prol lámákról a P.B.-ot állandóan tájékoztatni.Hiányólja, hogy a jelentés nem* foglalkozik azzal, hogy a társadalmi munkatársakat hegy válogatja ki az o ktatési osztály, és azt, hogy az üzemi kerületek részére ho yan biztositjc a propaganditsékat. Javasolja: hogy az oktatási aktíva értekezletre a prop. szeminárium vezctőket, és a propagundxsták egy rész t is hivjx meg a P.B. Somog iné: A kiválogatással kapcsolatban elmondja, hogy most az anyag megnés 3ével is nekik kell foglalkozni, azonban ehhez kevés a tapasztalatuk, ás kéri a káderosztály segítségét. Az a tapasztalata az eddigi munkán keresztül hogy az elvtársak'nem a propagandamunkától húzódoznak, hanem att 1, hogy eb* ben az évben is ugyanazt az anyagot tunitják, mint amit az elmúlt évben. Javasolja, hogy a jelentésekkel a P.B. munkatársai is joboán foglalkozzanak, ami nagy mértekben elő fogja segíteni azt, hogy a propagandisták rendszeresen beküldjék a jelentést. Takács: Felhívja az elvtársak figyelmét a propagandistának javasoltakkal ka] cs©latos 'berségre. Az anyagot gondosan meg kell nézni, hogy ne forduljon elő, hogy az’iakóláról küldik vissza, mert nem megfeloXŐ az ill tő. Válasz: Szataáriné: Az elmúlt évben a decentralizáelással kapcsolatos hiányosságok Valiban fennálltak, azonban ezt úgy kivonják megj avit; ni, hogy ebbon az év« 3ut- - — ^ es a prop. ogy részét is. _____________________________________________I- 3 -
