Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1952-06-12

I- 5 -C /, £

legyenek, mert az ellenség a keresked.lembe beépülve az árukoai)-tés,• azeHátáéban igen komoly kára"okát okozhat. Ezzel kapó: ólaiban állandó felhint at ottani párttagok politikai színvonalénak emelése. Meg kell értetni a dolgozókkal, hogy né becsüljék le szakmájukat, és rámutatni feladataikra, ás annrikjfontosságéra. Felhívja a figyelmet, hogy meg kell javítani a munkánkat a kereskedelmi szervezetekkel vulo foglalkozás torén, azért, mert kerületünk a főváros kereskedelmének egy nagy részét képezi.

A tag- fos tagjelöltfelvétellel kapcsolatban elmondja, hogy ki kell vinni a dolgozók felé azt, hogy dolgozzanak becsületesen, éa jól, akkor Póriunk tagjai lehetnek, A párttitkár élvtársak pedig olyanokat javasolj'anak, akiket a Pártbizottság és a Központ: Vezetőség el is fogad.

Határozatok:

1./ A P. B. megbízza Bennó és Odzené elvt áraakát, hogy a kereskedelmi szervo e- I tek verseny kérdését beszéljék raog a KPDSZ.-el. és dolgozzák ki a verseny

szempontjait az e idigitapasztalatok alapján. Utánna hívják ö ze az igazgatókat, sz.b. titkárokat és beszéljék meg velük a feladatokat.

Ugyanakkor nézzék meg a kerületi KPDSz. munkáját, én hívják fel a fig. elmüket a hiányosságokra.

, Határidő: junius 26. Felelőst Takács, Odzené éa Bennó elvt.

2./ TT!?,S. megbízz:, az ágit.propo'sziáíyt, hogy készítsen egy. tervet, a fc lefordított azovjet irodalom ás a Szovjetunióban járt elvtársak bevonásával taxteandó előadások megszervezésére, a "Szocialista kereskedelemről Határidő: a terv elk. VI. 26. Felelős: Szatmáriné,

3./ KsrecTkedelmi titkári értekezleten tüzzük mpirendre a kereskedelmi pártszervezetek munkáját a P rtbizottság kiegészít és ével.

Határidői junius 30, Felelős: Bakács elvtárs.

4./ rto'tbavonkcnt lo-12 titkár clvtarssal”tartsunk csoportos megbeszélést, ill, tapasztalatcser *t munka mádszereikről.

határidő: folyamatos. Felelős: Takács elvtárs,

5. / Havonként’ a legjobb népnevelők részére tartsunk megbeszélést ahol a pultagitícióh.oz uj szempont ölet adunk.

Határidőt folyamatos. ' 3 -lés: Takács elvt, Ars,

II. napirend.

Kérdések:

TT.fo'bőrT 'Mit tettek azoknál az alapszerveknél, ahol a taggyülésefc látogatót sági Y nem megfelelő* vagy ahol a beszámoló nem foglalkozott az alapszerv dönte

fontosságú kérdéseivel. Megvizsgálta a a P.B., hogy a értnél a bérelsi; mólóban ninos egy párttag, sem.

Sallainé: A csúcs szervezőtek hogyan segítik az a laptervezeteket a titkári be. q számoló l&észit 's ben. A taggyűléseken ífe lvetett problémákon hogyan se. gitenek.

Várlaki: A pártépltésről van-e a szervezési osztálynak kére.

Válasz:

Takács: A látogatottság megjavítása érdekében a bizalmiaknak tartottunk értei* i kezletet, és megbeszéltük velük a feladatokat. Pártépítéssel kapcsolat an elmondja, hogy azok az alapszervek, ahol tag- és tagj eű-öltfelvétel nem volt, ott a beszámolóban a párttagság nevelésével foglalkoztak.

Kiásnék A tag/ülések e3őcé szí tés éhez a bizalmiakon keresztül megkérik a párton kívüliek véleményét la, a hiányosságokat vez tőségi ülésen, és’ at alapszervi titkárokkal megbeszélik. Elmondja, hogy' a- vállalatvezető elvtár: nem tart kap csőlátót sem a Parttal, sem a szakszóevezettél. Nem bizik* a munkásk-Aderekben, csak a r gi emberekben, minden vezető helyre kizárt párttagot állit, ennek következtében van az, hogy a bérelszámolóban nincs párttg. Ezekre a hibákra már többször felhív a a figyelmét, de még eddig nera változtatott rajta. Az ol tár a taggyűléseken igen ritkán vesz részt, ha kritikát kap, 4-5 hónpig nem megy el.

Simon: A P.P. részéről minden alan-vr . vnek v- n egy instruktora, aki ■endszert segít Úgy a be záraolc, mint a határozati javaslat elkőzitésében., ö maga is £ szokott nézni eg. -egy beszámolót havonként,

ylffi f