Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-06-05
---^——y ’-’t 7- —----------------------------------- ■ » ■■ 1 ■■■ • ■ — ■■ —» ro *» * ' \ 4 - ^ fetfeLci 1c ^ 25 tagja van, hetenként össze kellene jönniök, de jobbik eset, ha 5 jön el. Ezeknek a munkájáról semmit nem tudnak és az alap szervben jelenleg csak a vezetőség működik. A Tónál it bán és az Á.G.K,-bán az ifjugárda értekezletet az agit.prop. titkár gzokta tartani. Az ifjugárda rendszeresen működik., á Mokép,-nél Á.G.K,-nál MÉCS. és Csillag áruházban, ahol az ifjugárdisták ha nem is tel jea létszámban, rfosztyesznek a Párt népnevelő értekezletén. A Csillag Áruházban pl, egy-egy népnevelő eévtára vállalta egy-egy ifjugárdista instruálását, ami jó kezdeményezés, amit ki kell szélesíteni. Ifinapot általában egyszer havonta tartanak, azom a tagság 3o-4o %-a vesz részt. A titkárok szerint ennek oka a több műszak és az ifik más tömegszervezeti munkába való beosztása. Az ifinapon 4-5 hozzászólás I szokott lenni. A beszámolók általában a nemzetközi helyzet és a termelés e re dmény éve 1 f o g'1 alkoznak . Disz. oktatás az alapszervekben van, de igen komolyak a lemorzsolódások. TonáLitban 4o-ről 14-re, Patyolatnál 4o-ről 13-ra, Athenaeumban az ifjúság 3o %-a jár, több résztvesz pártoktatásban, Tejért 21-ről 16-ra fc és a Budapesti Bútorgyárban a tagság 85 %-a-l 6o -ra csökkent a hallgat-k száma. * Az Á.G.K. és a Tanács Disz, oktatásánál lemorzsolódás nincs* • Súlyosbítja a hibát egyes titkárok nézete a lemorzsolódásról. Pl. a Tejért titkára - a lemorzsolódás oka a tagság passzivitása - Tonalitban - gyenge volt az oktató - . Jó az oktatás a Tanácsnál és az Á.G.K.-nál, ahol a pártvezetőség a Disz. szervezet foglalkozik a Disz. politikai kör színvonalának állandó emeléséve. Az oktatásban fennálló hiányosságot mutatják a faliújságok is. Sok helyen egy hé napos cikkek vannak még a faliújságon és azon kivül főleg a vezetőség irja. Szép a faliújság ós rendszeresen váltják az MDCs.-ben, Á.ff,K,-ban és a Tanácsnál. Komoly hiányosság, hogy az Athenaeumban, ahol a faliújság a bejáratnál van, egyáltalán cikk a faliújságon nincs, ujoáto gokat tesznek a faliújságra. Az ifjúság a termelés vonalán rendszeresen tosz felajánlást, konkrétan az Athenaeum ifjúmunkásai-vállalták, hogy a normarendezés után sem csökken eddigi teljesítményük. Ki kell jelentei, hogy a felajánlásokat nem a Disz. szervezet serkentő agitációjára tették meg, hanem a pártszervezet és a‘szakszervezet irányítása folytán. A lisz.vezetőségi tagok csak akkor érdeklődnek az ifjúmunkások teljesítményéről, amikor értekezletre készülnek. Ezt bizonyítja az, hogy a titkárok május utélsé hetén nem tudták hány ifi tett junius 1-re és milyen irányú felajánlást. A titkárok megállapítása szerint az idősebb elvtársak és szaktársak egyénileg keveset, sőt egyáltalán nem foglalkoznak az ifjúmunkásokkal, szakmai és politikai tőrön, Tonalit titkárholyettese szerint náluk még meg van a szakmai sovinizmus és általában konkrétan az ifjúmunkásokkal való szakmai és politikai nevelés kérdésével sem Di >z, vezetőségi sem pártvesetőségi ülésen nem foglalkoztak. Az Á.G.K.-nál me, rég volt egy ilyen mozgalom: A vállalat Disz. tagjai egy napig önállóan vezették az üzemet és itt rendszeresen folyik osztályonként az ifikkel való foglalkozás. A Lingvlben a gépműhelyben v:.n egy: ni foglalkozás az ifikkel, amelyet az ottani művezető példája segíti. Általában nincs sehol meghatározva, hogy ki kivel foglalkozzon szakmai és politikai téren. H • ftg p i - .........— —— ..................................................... —1 —fi
