Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-05-29
- 2 -« A körzet vezetőségénük munkája; A vezetőség 7 tagi',- amiből egy funkció, az agit.prop, nincs betöltve, A körzet titkára, Vészi elvtársnő, értelmes és határozott, megállapításunk azonban az, hogy magatartása néha egyik végletből a másikba * csap át, vagy túl hivatalos, vagy’ túlzott baráti kapcsolatát tart fenn a vezetőség tagjaival. Munkájukban kapkodás tapasztalható, nem ismerik egymás munkáját, igy például előfordult, hogy a házakban tartandó békeértekezletekről csak a titkár és a békefelelős tudott. Vészi elvtársnő nagyon elaprózza munkáját, sokszor nem a politikai irányítás és ! az ellenőrzés kérdésivel foglalkozik, hanem különböző technikai dolgokkal, ami azt eredményezi, hogy határidőre nem képesek a feladatokat végrehajtani. Például; munkaterv, jegyzőkönyvek, változásjelentés beküldése, tagdij elszámolás. A titkár olvtárs nem ellenőrzi a roazortoaok munkáját. Nem vonja felelőségre őket, ami abban is megmutatkozik, hogy a tagdijfizotés fl5~9o %-os, A gazdasági fc felelős olvtársat nem vonták felelőségre, hogy munkáját hogyan végzi, mert i akkor felszínre került volna, hogy a Pártbizottság gazdasági osztályára egyszer sem jött be, mindég más és más elvtarsat bizott meg az elszámolással, és a bélyegek kivivásável. A mároiusi bélyegelszámolást mároius 25. helyett április 6.-án hozták be. Az éberség kérdése nem kielégitő. Ez megmutatkozott abban, hogy a vezetőség tagjai kérdezésünkre minden adatot megadtak anélkül, hogy leigazoltak volna bennünket, de megmutatkozott a tagságnál ia, amikor az elvtársakkal beszéltünk, ugyan úgy elmondtak mindent amit tudtak anélkül, hogy megkérdezték volna, hogy honnan jöttünk. A pártirodában is a bizalmiválasztással kapcsolatos életrajzok ós más okmányok, ha bár a pártiroda be volt zárva, az asztalon voltak. Szervezeti élet: A vezetőségi üléseket általában tiznaponként szokták megtartani, ahol a titkár fc elvtársnő általában elég jól leviszi a Pártbizottságon hallott szempontokat. Azonban hibának tartjuk azt, hogy a vezetőségi ülést nem az elnök, hanem a titkár elvtársnő vezeti le, e^zel elveszi a vezetőség tagjainak az önnállőságát. Helytelen az is, hígy a vezetőség tagjai többször hozzászólnak egy-egy kérdéshez. A vita vezetés nem jő. Határozatot nem hoznak a vezetőségi ülésen és egy-egy feladatnak nincs mog a felelőse. Bizalmi ás népnevelő értekezleteket hetenként tartanak, Itt a hiba az, hogy minden alkalommal összevontan tartjuk, csak kampány munkák idején tartják meg külön, így a bizalmi elvtársak nem kapják neg a munkájukhoz szükségos szempontokat. A népnevelő értekezletet nem mindig a titkár elvtárs szokta megtartani, hanem azt rendszeresen másnak adja át. Pl. Gál Gyuláné népnevelő elmondta, hogy Ő már két éve végez népnevelő munkát a körzetben, ás a megbeszélést mindig más elvtárs tartja a részükre, amit ő maga is helytelennek tart. A pártfegyelem és a pártszerü magatartás kérdésével nem foglalkoznak megfeleljen a taggyűléseken, sem egyéb értekezleteken. így pártszerütlen magatartásért hónapokon keresztül nem vontak senkit felelőségre. A taggyűlésekre való mozgósítás a pártbizalmi elvtársakon keresztül történik, a taggyűléseken általában a tagság 60-70 %-a vesz részt, A regisztrált párttagokat kb..5 %-ig tudják aktivizálni. A vezetőségválasztás Gta javulás mutatkozik munkájukban szervezeti téren is, szervezettebbé vált a partéiét. ^ / JB »
