Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1952-02-14

Gyűr a; Fel kell térképezni termelési egyo gén-.ént, illetve ét&jrflnnl' a pterfcnoportoV: ntuúkáj>.tét. Eléggé orőe a osincUkr.liet • nézet ura Athénéul bán. Fel kell venni ?.?.­­nek a harcot ez ellen éo biztosítani kell a Part vezető szerepét, jé munkával megtaníts k » dolg# zók t. A Dl33 tagokkal még többet foglalkoz­­ainak. Gr eső: A DJ bZ raunk júv.l fogl alkozik .3 Atheneum P.B. a lecrayd-njőbben. Az oktatúst ne a ellenőrzik. 3 félnek a párttitkártól a fiatalok. Jav-sluCT, hogy a P.B. foglalkozón a DIJZ. vez, tagokkal éa Ml ke elvtársi ozaraöté. ja fel arat a mer. vbéget a fiatalokkal szénben, amit tanárait. i Soproni: Komoly hiányossúgok vannak a jelentésben. A jelentés elkéant­ieSéjíéi' felületess.óget látok* A Tag felvételnél nem mutatkozott éber­ség, mert a kér. P.B. ne.i beszóltok meg a két Tag. felvitelét. A P.B, ülésen nem beszóltok az Elvtársak erről a jelentésről. Ez hcly- M.en, St cincin, er: Atheneum P.B, a jelentése nem foglalkozik o szervezeti a élettel, nem foglalkozik a taggyűléssel. A Bizottság, milyen aegltső­­k '• get kapott jelenté-.; öaeze-állítá,iához, A kér. P.B. felelőse.-.-: terheli, hogy az Athemeumb-m, még nincs instruktor. Nem helyes az, hogy a régi P.B.-re hivatkoznak, az Elvt árnak, A P.B. nem ismeri az aktívákat. A Dl32 alapsz írves t vezetőségével foglalkozón a P.B. éa ellenőri:,ze. Javaslom. Hogy ha a P.B. helyesnek tartja az Atheneum újra dolgozza át ezt a jelentést. Foglalkozzon. Jt a jelentésben az oktatási munkával. Rákosi elvtárs az té­­let teaapjrira tett felajánl -osul. Az éjjeli műszaké rákul, hogy loh t át­szervezni. A propaganda vez tők képzetta vei, Vasohimi a. jelent té-st 6 elvtors csinálta. Igaza van Sallai elvt ráramőnek, nogy a" jelentés csak a hibákat „leli fel, de azárt eredmények is varnak. V .rlakl: A jelentésből nem tűnik ki a birálat ús önbirálat kérdése. Az alapszorvi vezet ’ aégi ül -.'non, hogyan nevelik egymást az Elvtársak. Az éberség kár ’.áae. fo-s Mi. ke elvtárs. a politikai prá-tnapon lpo-en vettek részt. A párt napra a népnevelők rao párttá.zalaiak mozgósítottuk. Szőke elvtárs isme tette s k-rárásrmunkét. Két hetenkint Pártbizalmi és népnevelő értekezletet tar­tunk. Az egyéni agitáció hiányos, a verseny felajánlások, ezen a téren ja­vítani kell a munkát, A Műszaki Pártszervez„t szervezéséhez kérem a kér. P.B. segítségét, í&r;beszélte?!-d.u. és éjjeli műszakban dolgozókkal a ők arat mondták, hegy nekik megfelel a műszak, Én mindig foglalkoztam a DISZ vezetőség tagjaival és ellenőrizzük is a munkájuk t. Nem értek azzal egyet, hogy *a ÜI3Z tagok félnek tőlem. A jelentés össze állításánál nem vettem részt, pedig Takács elvtára meg­ígérte, ho© m is ott le özek. Azzal egyet-értek, hogy a jelentés hiányos Takáoa elvtára összefoglalja az 1. napirendi pontot. Az anyag nem elég mélyei foglalkozik az Atheneum P.B. munkájával, Stei­­oinger elvtárs javaslatával egyet értek, hogy újra dolgozzák át ezt a jelentést. Az anyag össze állit ás óval kapcsolatban uz Atheneum P.B. ne. ad tisz­ta képet aa eredményről. Meg kell állapit tini, hogy az Atheneum P.B. munkájában vun fejlődés. A szervezeti élet kiszélesitősével nem nagyon foglalkozik, ezekért Mike elvtárs a felelős. Mike elvtárs nem fogadja el teljesen a bírálatot, pedig elsősorban az 0 _ _ I / > -4- jnom*:*.1

Next

/
Thumbnails
Contents