Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1951-11-29
- 5 - Lm $ kát a k rd"seket veti fel, amikext kellene. Meging azt a. hibát követtük el, mint amit eddig is,- hogy csak kampányfeladatnak tekintettük, és tovább nem is igen foglalkoztunk |VeÍe.rk1 /, Feladatunk ezzel kapcsolatban az, hogy az alapszervéfc-i-ígytálmét ismét felhívjuk ennek a megtárgyalására.. Hiba volt, hogy nem foglalkoztunk kellően a népnevelőkkel. Ahol jó volt a népnevelő munka, ott az eredményen meg is mutatkozott. Az alapszervekben nem értékelték ki megfelelően az ellenség elleni harc kérdését. A békekölc® n jegy zés komoly mértékben f elszinrehozta, hogy az ellenség elég szép számban van még kerületünkben. Újra fel kell hivni az alapszervezetek figyelmét, hogy a jegyzés nél kitűnt dolgozókkal az alapszervezet veaetŐ3áge rendszeresen foglalkozzon, és adjanak neki Pártmegbizatásókat. Feladatunk: A kiértékelést ismételten megtárgyalni titkári I értekezleteit, úgyszintén az alapszervezetek vezetőségi ülésein is. Az itt szerzett tapasztalatokat munkánk még eredményesebbé tétele érdekében fel kell használnunk. A Pártbizottság dolgozza ki a békekölcsönjegyzés tapasztalatainak felhasználásra vonatkozó határozatát, és a szervezési osztály bizalmas levélben juttassa el az alapszervezetekhez, és tüzettesse napirendre annak meg árgyalását. k A levitel kérdésének az ellenőrzését úgy szervezzék meg, hogy a' Pártbizottság munkatársai, választmányi tagjai, valamint az instruktorok az alapszerveknél, /különösen a gyengébbeknél/ résztvegyenek a kiértékelésnél. Hajós elvtárs: Javasolja, hogy az itt felvetett szempontokat még dolózzuk bele a jelentésbe, utánna az alapszervek felé levvinni, s eltenni, hogy a munkában ez mindig felhasználható legyen. III. napirend: Szakszervezeti Bizottságok munkája. Tak"cs elvt"rs: A 3. oldal 3.-ik bekezdésében a Vas és Fémhulladék helyett' a Budapesti Szerelőre vohatkozik az a szám. Várlaki elvtársnő: Van-e tudomás arról, hogy a sz de szervezeti Bizotttságők az üzemekben hogyan harcolnak az ellenséges elemek ellen, és a munkaerővéndorlás megakadályozásáért. Simon elvtárs: Miért nem szerepel a kulturmunka a jelentésben. fátaki elvtárs: Van-e arról számszerű kép, hogy a III. negyedévben a betegek száma csökkent, vagy emelkedett. Hajós elvtárs* Milyen a P rtbizottság kapcsolata a kerületi szakszerve- I 0 'zeti titkárságokkal. A kerületi szakszervezeti bizottságok milyen segíts'get adnak az alapszervi Sz.B.-nak. Van-e arról kép, hogy mennyi a kerületi szakszervezeti tagok száma. Takács elvtárs: Hiba, hogy a kulturmunkát nem vettük be a jelentésbe mert szép eredményeket értek el üzemeink a kulturversenyben. Betegséggel kapcsolatban számszerű adatunk nincs, A kér. szakszem vezet részéről rendszeresen résztvesznek a titkári értekezleten. Minden szakszervezet patronálásáru ki van jelölve egy politikai munkatárs. Arról nincs megfelelő képünk, hogy a kérületi szaksze vezeti bizottságok ho&yan támogatják az alapszervezeteket, azonban az a tapasztalat* nogy nem kellő a segítség. A kerületi szakszervezeti tagok száma nincs meg. I ' ^__________________Y_________ JB
