Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1951-06-02
/ ' ,- 3 -• ■■‘■-0 "1 mint eddig. A termelés kérdése épen olyan resszortniunk-jnai^fv©lt keze Ive, mint a kád érmünkké#.* Ez megmutatk® zé tt az üzeneinknél .Mepjnéiítühk most lo ;'.1-i. p szervet ahol sz int én megmutatkozott, hegy az elvtársak j&a. tudják •’összevonni >. termelés ás a káderra unka kérdését.Pld, a SzÉér el^zig .eV^lliiél, ahol a dolgozók száaáhez viszonyítva igen kevés a tag És tal£j■'Í$ífygti--fÚtó vannak olyanok akik nejírda- -élnék hogy párttagok le.,yenek.52 sztahaá^pt-^uk vara ezek küzül 8 párttag. Elmondja továbbá, lio y kér álé tünkben a nazavh>#a f.a vsv'r )in -i-;z 1: rak iy ”. 'p 7 •■•idős bicl: indulatak*egyre többen vállalnak a gépelj amsei -lin megőrzés íré védnökséget ..A Lilijeiben vállalták,hogy úgy gondozzák a gépeket, hegy 1 évig a meglévő késekkel f cg nak dél go zni. Az Athenueurab an ugyan ismerik a naasurovra mozgalmat, azonban hiányosság van ott ,ho.gy osak a nsonalirak kötöttek szerződést, az éjszakai né szakosok piszkosan, rendetlenül hagyják rtt gépet.Erre felhivt Ék a dolgozók a PB figyelmét >s a kellő intéz'-" kedtaeket megtettük.A városin mozgalom i gon rosszul áll a Patyol tnál. A ! csutkin mozgalmat általában a .g nem ismerik eléggé üzeraeink is igy igen keve L seh k )Csolódtak eddig bcle.,,1' alános hiány >sság az alap szerveknél, boy a l jól termelők között még mindig nincsenek olyan %-baa a keimaunisták, mint •hogyan azt v'rni lehetne. Bélya elvt .kérdezi, hogy a Tonalitnál tudták-e hogy kimennek ra PB részéről, ho^y letörött 'k ra t'ral iról -iZ ered,fényeket. Tudató sit ani kell -mondotta- a dolgozók - f Éj kai, ho gy ra felajánlásokat ne %-ban hanem munkadarabokra tegyék meg; mert "igy könnyebben lemérhető az eredmény .Kérdezi, he©r az Offaetny©indóban raiért tárolják olyan tg, mennyiségben a nyers anyagot.Kérd űzi, hogy a Tejértnél kivizsgál* iák-e , hogy a hulladék anyagot raiért debiják bele a kútba.Továbbá, kérdezi, hogy „zt'lyelszámoi É.si ren Iszer be van-e vezetve a kerületbe*. Kardos elvt.k '■rdezi,ho:gy a Kőfaragóknál felelősségre lettek-e vonva azok a sztahanovist 'k akik ezt a szintet bércsalással érték el, Győré elvt .kérdezi,hogy Kiiker lett megtárgyalva vezetőségi ülésen a termelés kér(! 3 se, valamint a titkári értekezleten .Mennyi még a loert-on aluli teljesítők sz áraa. Torduin" elvt.elraendja,hogy a Tonalitnál ne tudták,hegy kimegy valaki,azt állítattak, hogy énen akkor törölték le ■ táblát,mert uj eredményt akarnak ráírni. A Tej írt ügyét megvizs,.;éltálc "s azért tették a kútba a hulladékot,hogy a dolgozók nehogy hazavigyék, az emban u hullád ék *yü jt ésn<5l elfelejtették,hog/ hova tett"k azt.A termel -ís kérdése ra május 1.utáni első titkári értekezle ten volt napirendre tűzve,valamint vezetőségi ülésen mmytárgyalva.A loorá-on ilul teljesítőkről teljes képet nem tudtak nyerni mert nőst csak lo üzemek néztek meg. Ezek közül 3 üzem vran loe%-on aluli.0sztályelszámol áoi rendszer "gysdi.il az Athén- eunba van be vez tve. Ferov elvt. elmond j a, hogy az Offset nyomdában azért v'.s érőit rák fel a nyersanyagát fcgg a nunk íjukban rany hiány miatt nehogy ak-dély legyen.Azonb i.n,ha.n ;s üzerane1 szűkge van az ott tárolt ínyugokra, abból juttatnak razaknak.A Kőfaragóvá kapcsolatban elmondja, ho|y 13 u zt ahan o vis tát ól vett '-k el az oklevél.ti El! :ond jn, h© y a Minisztériurnhahyragul kezelte uz oklevél ki adását., mert nem nézte reg alrap-raun, hegy milyen %-kal érdemelték azt ki.Csuk k'sőbbielt folyamán tűnt ki,hogy >nr ucsaláa történt.Javasolja a "’B-nu7,h®gy tartson vizm : 'Intet á lé."faragó Vállalratnál. Lakatos elvt. a verseny kiszélesítése érdekében helyesnek tartaná, ha az egyes üzemek,üzeiiré szele, és dolg. zók eredményeit tudatosítanák szélesebb körben,Erre a- célra nagyon megfelelő valna az Közt táblák .Hiány üss ágnak tart ju, Éh egy a műnk serők elssztfsánál nincsen kidolgozva a M.T.legutóbbi határozata a nők . bevren-í s óval krapc latban .Igen fontos -ménitta- lecsökkenteni a reprezent ációs költségeket a kiutazásokkal kapcsolatban. Mándik el vt. elmond j a, hogy nagy feladat vár a pártszervezetekre a premizálási bérez"s bevezetésén tél,figrelembe kell venni azt,hogy az a termelés eme lésének érdek ét szolgálja. A női raunk aerőlt beállítása kér ül etünkben a könnyűipari üzemekre összpontosul.Nem helyes-raóndetta,hagy azokat a nőket, akikértzakmára tanítottak, kiemelik ir©daia?»unkára.Ez nagyon helytől rai akkor, araikor szakkáderhiány van, ha ki akarják jó munkájukért emelni ők.-t,helyesebb ha művezetőnek csoport,vagy osztályvez«tőnek cvaelik ki# ♦de’ sém ii esetre nera helyes.ha irodába viszik.Ezen keresztül is biztosítani a nők bevonását a szakvéatesbe. Bolya elvt.helyesnek tartaná azt,ha a sztahanovista szintet elért dolgozókat a felterjesztést előtt beszélek raeg a dolgozókkal,igy elkerülhető a Kőfaragókhoz hasonló eset raegisraétlődése* fc 3
