Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1951-01-04
• S- 2 - 0 kében aa agit.prop. osztály munkatársai alaposai tanulmányozzák át a "Lenin Sztálin a sajtóról" c. brosúrát. ' t Halmos elvt árs hiányolja, hogy nem foglalkozunk ágitációnkban a Minisztertan ács • takarékosságról hozott határozatával. Győré elvtárs hozzászólásában rámutat, hogy a takarékossági határozatot állnadóan napirenden kell tartani. Nem múlhat el egyetlen értekezlet sem anélkül, hogy a takarékosság kérdésével ne foglalkoznánk. É 1 V Határozat. f * í Vtó-1.7 A PB. elfogadja az agit.prop. osztály ütemtervét a Szabad Nép terjesztési hónappal kapcsolatban /az ütemterv egyes dátumainak megváltoztatásával/, g 2./ A január 4-i agit.prop. titkári értekezleten megtárgyaljuk a a Szabad Nép terjesztési hünap munkáját. A január 8-i rendki- - viili titkári értekezleten hozzászólós formájában a titkárokkal megbeszéljük a kérdést. A január 7-i agitáció során a népnevelők kiviszik az agitáció elvi szempontjait. A gyakorlati raun- 1 kát január 11-én inditjuk be. te- Fel elő a: Kardos elvt rs HatáridóVjah’.' 4,7,8, II. Tordai elvtársnő a kiad tt anyaghoz kiegészítősképen elmondja, hogy a jelentés csak részeredményeket tartalmaz. A körzeti taggyűlések anyaga még nincs feldolgozva, mert a körzetek taggyűléseiket január 2-án tartották. A taggyűléseken általában nagyarányú javul „st tapasztaltunk, nivósdc voltak♦ Az üzemekben általában termeléssel kapcsolatos felajánlások történtek, a körzetekben, addigi tapasztalataink szerint, főleg a népnevelő raunkíával kap csontos felqj ánl ísok történtek. Sallai elvt írató azt tapasztalta, hogy a titkárokkal nem beszéltük át eléggé a —felajánlások szempontjait. Szükségesnek látja, hogy minél előbb beszerezzük a küldöttekre vontkozó anyagot, hogy át tudjuk tekinteni, hogy a kül_ döttek összetétele megfelel-e a kiadott szempontoknak. tó Győré elvtárs elmondja, hogy 4 taggyűlés en volt kint és általában azt tapasztalta, hogy a tagés tagjelölt felvétellel kapcsolatosan nem jé az alapszervek munkája. Nem ismerik eléggé a Központi Vezetőség határozatát atag és tagjelölt felvételről és nem alkalmazzák, A taggyül lseken továbbá tapasztalta, hogy a hangulat inkább ünnepélyes volt semmint olyan lelkes, ahogy azt a kongresszus megköveteli. Nem adtunk elég világos szempontokat a kongreszgzusi felajánlásokra, a titkárok ebben a kérdésben túlságosan magukra voltak utalva, a felajánlások ösztönösek voltak. Komoly hiányosságok vannak a pártépitésben a tag-és tag jelő'ltfelvétellel kapcsolattal . A tag-é s tagjelőltf elvé tel még mindig kampányszerűen folyik. A legközelebbi titkári értekezleten erre a kérdésre ki kell térni feltételnül. Mikor a PB tagés jelőltfelvételeket tárgyal te kell hivni 5-6 titkárt felváltve a PB értekezletekre és alaposan kitárgyalni velük a kérdést. Nem mutatkozik meg a tagság részéről kellő éberség a felvételeknél. Másrészt viszont igen kevés műszaki értelmiségi származású embert vesznek fel jelöltnek. Ezen a téren sok aiap3zervben baloldani elhajlás mutatkozik meg. Az éberség hiányára mutat továbbá a polgárokkal szembeni magatartása a tagságnak. ^ Ki kell küszöbölni a hiányosságokat azon a téren is, hogy a PB útmutatásai nem jutnak le az alapszervekbe. Szemanek elvtársnő véleménye szerint, sokban javulna a taggyűlések, színvonalain-----------a""Pártépités" idejében kikerülne a tagsához, mert ez mindig komoly szempontokat tartalmaz. O rá — ~ ...... " "--------- "'-"--' ii" ■ ■ -fi-" UrZ-.~U--' jtó JB >
