Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1950-02-03

| I te* Galgóczi Piroska: Rámutat, hogy amikor a Káderosztály napir ■- ndofl <j$íit ^ a leg­utóbbi P.3. ülésen - milyen sok segítséget kaptak ifi s^mpontpk­­kal. Rámutat arra, hogy milyen szervezetlen volt áz Wptály ab­ban az időben. Ezen a területen nagyon sokat fejlődtetek. V ,r A ueszámoló egyik hiányossága, hogy kik azok a káderek akikkel állandóan foglalkozni kell. Kb. looo-re tehető azon elvtársak száma akikkel (állandóan foglalkozunk, ennek legnagyobb részét az alapszervi vezetőségek adják. Beszámolóban nem foglalkoztam azzal, hogy milyen sokat foglalko­zunk az éberség kérdésével, .hogy nem a technikai, hanem a poli­tikai éberség a mérvadó. Nagyon sokat haladtunk ezen a vonalon. Káderozés vonalén is másképp dolgozunk, először áttanulmányoz- I zuk az életrajzot^ a jellemzést és csak utána liivjuk be az elv­társat üeszélgetésre. Eddig minden javasolt személyt behívtunk és csak utána foglalkoztunk az üggyel. Ez helytelen volt, mert több olyan esettel találkoztunk, hogy az életrajzból és jellem­zésből láthattuk volna azt, hogy a javasolt személy nem megfe­lelő . Az elvtársak felhívták a figyelmet a káderek képzésére. Termé­­‘ szetes, hogy nemcsak a titkárok, propagandisták, hanem a Icád eres is és a vezetőség többi tagjai is be vannak osztva szeminárium­ra . Adminisztrációs munkatársakkal kapcsolatban az a helyzet, hogy a legbizalmasabb anyaggal foglalkoznak, ezért nem kérünk admi­nisztrációs segítséget. A restanciát rövid időn belül feldol­gozzuk és a napi folyó ügyeket 6 adminisztrációs munkatársunk el tudja végezni. Kálmán elvtárs felvetette, hogy a káderek kiemelését nem beszél­tük át a vezetőséggel. Ez hiba volt, amin sürgősen javítani fo­gunk. Nem foglalkoztunk eléggé a p'rtszerü kitárgyalás sál, de a javulás már megmutatkozik. Minisztériumokkal Ipari központokkal jó a kapcsolatunk, egyre inkáüb tárgyalnak >1 velünk kérdéseket. Káderértekezleten fogükoztunk a nyilvántartás kérdésével. El­sősorban az alapszervi funkcionáriusokat kell nyilvántartásba venni. rt Mester elvtársnak igaza van az ifik nevelésével és a helyette­sek beállításával kapcsolatban. Az alapszervi vezetőségnek kell vigyázni arra, hogy ne legyenek elvtársaink reszort-halmozók. Sokszor megmutatkozik az a hiba, hogy elvtársaink azt hiszik, csak ők tudják elvégezni a feladatot. Nagyobb hatáskört kell ad­ni a reszortosoknak és majd belenőnek a feladatokba. Osztályunk hiányossága, hogy nem foglalkozunk eleget a „belső munkatársakkal, úgy a politikai, mint az adminisztrációs munka­társakkal. Hiba az is , hogy nem ülünk össze a problémák átbe­szélő se végett. Kumár elvtárs által felvetett kérdésre válaszolva, az alapszer­veken belül kell foglalkozni az asszonyokkal. Osztályértekezleteken eddig nem vezettünk jegyzőkönyvet, evvel saját magunkat fosztottuk meg egy nagy segítségtől. A jövőben jegyzőkönyvet fogunk vezetni, hogy az elhangzottak Írásban is meglegyenek. Munkatervvel kapcsolatban megjegyzi, hogy túlméretezték, nem számítottak a közbejövő feladatokra, nem kalkulálták bele, hogy Pártunk gyors ütemben dolgozik. Helyesnek tartja a pedagógusokkal való foglalkozást, amit a jö­vő héten be is indítanak. f 1 ^ jsm >-7- W.

Next

/
Thumbnails
Contents