Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-10-13
-2-1 izmusra. Ugyanis egyik párttag bejelentette, hogy houszuttupkor szüretre meT, ** ügyen tókor tudom ■ suk volt az elvtárswkná: , hogy templomban volt os e.a'rt a faliújságon kigunyolták. Hajtó negyedórán is ezt tárgyalták i oá tonkivti 'i dolgozok, -riol felvetette as egyik jelenlévő, hogy kór err '1 beszélni.híg* a vezetőség 9o -á is zsidó. * Kujd az „előttünk 11 ^éludat.ról beszél, melyek közül legfotnooabb a.; igitácio elm >1-itaoe, a munka jó megszervezése és a dolgozók felvilá.gofisfc/'sa,' ho.*' tud,]- mi írt szavasnak, a béke harcos megvédéséért', mert Pártunk • s at Népf-’ónt bebizon, itott.a, lio,;',, biztos es szilárd kézzel vezeti az országot Bolya c].vtgr3 j ,vu latot tesz arr i vonatkozói • , hogy üzem ólebén r i^elen-r kónt tartsanak értekezletet, mert az üzemi párttagok nem je. .entek meg a. körzetben hivatkozva, hogy két helyre nem"mehetnek. így a: tán előfordult az is, hogy egyes elvt >rsak sehova sem mentek el. Tordainé el vtáranő felhívja a figyelmet arra, hogy egyes izeitek népnevelői mint old. íz OTI -? -terffy, átheneum, nem jelentkeztek a körzetnél,vagy osai-: 1-2 elvt ars jelent meg. Alaposan utána kell nézni, mi ennek az oka. mert az a tapasztalat, hogy a titkárok megelégszenek.a kiértesítéssel, do ellenőrzést egyáltalán nem gyakorolna!:. Bejelenti míg, hogy a VIII.került;tből nem jötte., el az elvtársak, vagy aki eljött az nyomtatott lapot hozott, melyen fel volt tüntetve, hogy 3 napra van csak a VII.kerülethez beosztva. A Magyar Nemzeti Bank népnevelői pedig blokkfüzetet használnak éa munk rt kijük vége;: tó vei a megirt jelentés egy m solatát le kell adni ok a bankban. Végül felhívja a figyelmet a nagygyűlés megszervezésére. Halmos elvt-rs beszámol arról, hogy aktiva értekezleten a ná .növelők többsége refer It az eddigi műnk'jóról, akiket a lakhelyük szerinti körzetbe osztottak be., majd kéri a tanácstagjelöltei listáját, hogy népszerűsíthess ók őket. Kőműves elvtára a DIdZ részéről ígéretet tesz, hogy fokozott erővel szervezik Te a fiatalokat a választ isi . munkákba. Kiza elvtárs javaslatot tesz arra vonatkozói;. ;, hogy a szerve.vési osztály készítsen boszédv izlatot a tan ácstagjai részére, amit lakógyűléseken mondanak majd el. Diószegi elvtárs önkritikát gyakorol, hogy valóban.nem ellenőrizte le a népnevelők műnk ;jö.t, de a jövőben ezt nem fogja elhanyagolni. Egyben kéri a Pártbizottságot, hogy beszélje át az instruktorokkal, rt hogy .zol: üzembe kimen ve ne foglalj óik le a titkárt sokszor 2-5 órára, hanem az es tleges hibákra a helyszínen mutassanak rá, nempedig a o írtirodában . Beszámol ar ról, hogy az aktiva ír tekoz let nem a legjobban sikerült, mert a népnevelők nem i vkekölesün jegyzéssel kapcsolatos munkáról ós tapasztalatokról számolták be, hanem inkább felajánlások történtek a val aszt á 33al k a pc so lat bán. Gruber elvtársnő bejelenti, hogy üzemi népnevelőit nem tudja i lakóterületre átirán./itani, mert az üzemben is csak munkaidő után van lehetőség ezek be Ilit ásóra. Majd kéri a Pórtbizottsógo' , hogy a három választási nagygy ül á.í idejéről írt sitsóu. ki a BSzKlíT-ot is, hogy mozgósíthass rák a dolgozókat . Győré elvtárs meg állapítja, hogy nincs kellően tudatosítva a választások je“““ lentősége ós a. Népfront jellege. Rávilágít arra, hogy soha Magyar órás", gon míg ilyen választás nem volt és megmagyarázza a tanácsok fontosságát. ügy lót ja, hogy maguk az elvtársak között sincs tudatosítva, eléggé-a'Népfront jelleg, erre rá kell .llitani az összes népnevelőket. | Az aktiva és a vezetőségi ül" seken el siklott az agitáció kiértékelése, nem volt konkrétul kihozva, hogy mit jelent az i .emben egy-egy tun-i.estag jelöl'se. i [ Hémutat arra, hogy egyes instruktorok milyen helytelenül viselkednek ! az értekezleteken, cédulákat küldözgetnek az elnöknek, hogy hallgattassa el a hosszú hozzászól.ásókat. o \ : r ' 7 — ;' •sm
