Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-07-07
, ’—— -JB r- 6. módosítani. A tagfelvételekkel kapcsolatban a oktatási évadban arra kell vennünk az irányt, hogy ne aí polgári elemeket oktassuk. Tudatosítani kell, hogy pártbifealmi nem lehet tagjelölt. Szükségesnek látja, hogy Kállóidéivtársnő külön foglalkozzon azokkal az alapszervekkel, amelyekből kirívóan rossz felvételi javaslatok jönnek. Vig elvtárs Hiányolja azt, hogy a Pártbizottsági ülés napirendi pontjai elkészítve Írásban nem kerültek már huszonnégy órával előbb a Pártbizottság tagjaihoz. Nem helyesli, hogy ha a taggyűléseken műsorról gondoskodnak. A pártbizalmiak kezében van a taggyűlés megszervezése. Zórád Erzsébet A titkári beszámolók elkészítéséhez komolyabb segítséget kell nyújtanunk alapszerveinknek. A határozati javaslatot az itt elhangzottak alapján át fogja dolgozni. Határozat mellékelve. III. , Hundzsa Mihály A kongresszust lázas munkával készítették elő. A küldött^ választó értekezletek fejlődést jelentenek. Ifjúsági vonalon is érvényesült a birálat- és önbirálat. A kerületi konferenciát nagy előkészületek előzték meg, azonban hiba volt, hogy nem tudták jól megszervezni a munkát, elsüllyedtek az apró feladatok megoldásában. A kongresszus idején komoly felajánlások voltak, amelyek megszervezésénél a Párt segítséget nyújtott. Egyes helyeken, például az Athenaeumban, túl is teljesítették a felajánlásokat. A Párt komolyan foglalkozott a kerületi konferenciával és Péntek elvtárs megjelenése az értekezleten igen nagy lelkesedést váltott ki. A kongresszus után az irányitás kicsúszott a kerületi szervezet kezéből, a fegyelem meglazult, nem érezték a pártszervezet támogatását. Az Athenaeumban is lemaradás tapasztalható, a DISz vezetőségben ellentétek vannak, a DISz titkár felaprózza magát, a párt/rt szervezetnek viszont igen fontos kérdések nem jutnak tudomására. Komoly hiba van még a kerületi DISz szervezetben az adminisztráció terén. Kéri, hogy a pártszervezet támogassa murikátó jában a kerületi DISz szervezetet. Diószegi S. Kétségtelen hogy van fejlődés az Athenaeum ifjúsági munkájában, amire bizonyiték hogy februárban 45» most 175 ifjúsági egyéni versenyző van. De emellett igen sok a hiányosság, ami a rossz vezetés következménye. Éppen ezért uj vezetőség megválasztását javasolja. Kritikát gyakorol a kerületi DISz szervezet felé, amiért osak ritkán és végső szükség esetén látogatják az üzemet. Galgóczi P. Kőműves elvtárs nem készült fel megfelelően erre a beszámolóra A Pártbizottság sokat foglalkozott az ifjúsági munkával, azonban ez az eredményekben nem nagjo n látszik meg. Fonpai dolog, ha az adminisztráció hibáiról és a kivonulásokról beszélnek. Az alapszervek sem veszik komolyan az ifjúsági munkát. Szükséges hogy az ifjúságnak munkaterve legyen. Éppen ezért javasolja ennek a kérdésnek az elhalasztását, amikoris előre elkészítve az anyagot a munkaterv alapján érdemben tudnak foglalkozni vele. Vig elvtárs A beszámolóból nem tükröződik vissza a végzett munka. Igen sok kérdésről egyáltalán nem is beszél, a termelés kérdéseivel sem foglalkozik eléggé. Javasolja, tűzzön ki a Pártbizottság egy ujabb időpontot az ifjúsági munka TMStárgyalásiü,a ¥ ’ |
