Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-01-20
JB >- 5 -,í 0 \ ¥'* “ Az Elöljáróság nem mindig helyesen fogadja a kritikái;, gaos^i/á arra készült, hogy bírálatot kap, nem pedig segítséget^ A®7 Elöljáróság munkája nincs megtöltve politikai tartalommal**,.Nincsenek előkészítve az értekezletek igy nem is lehetnek "tevékenyek. V Nem elegendő az, ha egy-egy osztályvezetőt meghívnak a pártvezetőség értekezletére. Szükséges, hogy a pártvezetőség egy-egy ülésén egy-egy ügy csoportnak a munkáját klvitassák, alapjaiban megnézzék. A politikai munka hiányát mutatja, hogy a munkáskáderek és az értelmiség szembekerült egymással. Szakmai kérdésekben az útmutatás adása nem a Pártbizottság fel. adata, ezt megkapják a felsőbb hatóságtól. A kerületi Pártbizott ság elvi irányítást ad az Elöljáróságnak. A Párt feladata, politikai irányítást adni. Az Elöljáróság azt várja, hogy egy-egy kérdésben a konkrét megoldást a kerületi P.É. végezze el. Az alapszervi pártvezetőség nem alakította ki a súlypont kérdéseket, a pártvezetőség feladata az elvi irányítás nem pedig szak mák szerint foglalkozni a részlegekkel. Az osztályvezetők raunk kájának politikai tartalommal való megtöltése a feladat. Az alap szervi vezetőség** ne globálisan ás általánossan foglalkozzon a kérdésekkel, hanem súlypontok szerintt pl. most súlypont kérdés az osztályvezetők munkájának kialakítása. A pártvezetéség az alapszerv munkájának egyéegy területét vegye elő, vitassa ki, nézzen a mélyére é3 állapítsa meg a feladatokat. Hámori Miklós: Ismét a csoportvezetőkre háruló nagy terhekről beszél és arról hogy a felsőbb szervek elviszik a jó munkaerőket, a rosszakat akkor sem viszik el, ha kérik. Hogy vannak kezdeményezések, alul ról jövők, de ezt szerénységből nem közölték a Pártbizottsággal. Hogy adnak politikai nevelést, de ez nem általános, de az öregeket nem lehet nevelni és ezek dolgozni sem tudnak. A belső politikai murika nincs eléggé,kiépítve, mélyrehatóidon csak általánosságban foglalkoztak. Ő egyénileg foglalkozik egy-egy csoportvezetővel, s elhatározta, hogy hetenként egy-egy szovjet könyíet fog ismertetni az elöljáróság dolgozóival. x-v Az a véleménye az ankétok kérdésében, hogy nem lehet egyszerre nekiszaladni tömegeknek a politikai kérdésekkel, ezt csak fokozatosan lehet adagolni. Kéri, hogy a kerületi Pártbizottság a bírálatát árásban adja meg az Elöljáróságnak. Lőwey párttitkár: Úgy érzi jót tenne, ha a Pártvezetőség munkáját a helyszínen gyakrabban nézné meg a Pártbizottság. Az utóbbi hetekben többet foglalkozott az ügycsoport vezetőkkel, s most látja, hogy az étpolitizálást nem helyes módszerrel végezték. Néhány káder behozása az Elöljáróság munkájába sokat segítene. Az ügycsoport vezetőkaak nehéz a munkájuk. A pártszervezet vezetőségi ülésé* nem mindig készítette helyesen elő, ezután igyekezni fog ezt a hibát kiküszöbölni. Péntek László: A felmerült kérdésekre adott válaszban a védekezés mutatkozik meg, az, hogy nem támogatást, hanem bírálatot várnak. Nevelni kell az ügycsoport vezetőket, hogy felkészültek legyenek, önálló munkára, a feladatok„megoldására, a kollektív szellemet kell kiépíteni az Elöljáróságon belül. Helytelen álláspont, hogy nem lehet a tömegek felé csak adagolva kivinni a politikát. Nem kell ' félni kivinni nyíltan a tömegek felé a politikai kédéséket, sőt ez a feladatunk. A községpolitikai, vagy osztályvezetői értekezleten egy-egy ügycsoport munkáját napirendre kell tűzni és erről a kérdésről az ügycsoport vezetője tartson beszámolót. Javaslatéra a Pártbizottság a következő határozatot hozta: ¥
