Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-04-21
/ ' ' ' J» > / '- 4 -é célokra való felhasználásálr&l a Szovjetunió sérthetetlenTSaerinte az leni® a helyes kifejezés, hogy légy őzhetet len. \ rt J A fasizálódás egyik jelenségeAfranciaország^^snyugat^hWliict/Sw®sitése nagyon fontosnak tartja ezzel a kérdéssel foglalkozni, \l4jjj\jk az imperialisták mesterkedéseit, a mi harcunknak is kéményebboak?c^ll lenni. A békebizottságok határozatét minden becsületes dolgozó Hí á fogja Írni ez fegyvert jelent, and. megmutassa az imperialistáknak, hogy bálunk a tömegek nem a háborút akarják, hanem a békét. A Központi Vezetőség határozata a kultusz kérdésében. Sztálin elvtárs arra tanít minket, hogy szocüalista orszfe nem lehet meg haladó értei miség nélkül. Ezt a folyamatot akarták ellenségeink megakadályozni. Ne , künk figyelmeztetés, hogy éberségünket még jobban fokozzuk. Amikor osztólyharcról beszélünk a városban /vásárlási láz, körmenet st rá kell mutatni arra. ami falun van. Láthatjuk, hogy egyik oldalon a kulákok kapnak büntetést, amit bizonyít, hogy a kulákok sem alszanak, hanem kísérletet tesznek. A másik oldalon a falusi vezetőségválasztásokkal foglalkoznak, láthatjuk a termelő osoportok jó munkáját. A vezetőségválasztásokkal kaposolatban nem szabad elfelejtenünk, hogy , ez a Pártunk építését szolgálja. Az összes népi demokráciákban és ott ahol legélesebben folyik az osztályharo - olasz és franc iaor sz ágban - a Pártok vezetői kritikára és önkritikára, a tömegekkel való kapcsolat elmélyítésére hívják fel a figyelmet. Május 1 előkészítésével el kell érnünk, hogy a tömegek még szilárdabSm bán sorakozzanak fel a béke haroos megvédésére, számszerűleg is vissza kell tükröznie azt, hogy a nemzetközi szolidaritásnak, a szocializmus vágyának béke demonstráció ja lesz. Ezt a kérdést erősen Reflektorfénybe kell állítanunk, hogy május 1-ei felvonulás egy figyelmeztető, fékező erő legyen az imperialisták számára. Reiner Ferenoné: Galgóczi elvtársnő hozzászólásában rámutatott az egyre jobban kiélesedő harcra, ami világszerte megmutatkozik. Ha megnézzük az imperia listák törekvéseit, a béketábor eredményeit helyes, ha beszélünk arról is, hogy Kina elhatározásához híven megindította a harcot Halnan szigetének felszabadításáért. A vietnámi haro még erősebben fellángolt. Ha szembeállítjuk az imperialisták működését arra is kell gondolnunk, rt hogy az ImpexláL ista háborús uszitók növelik ellenállásukat, széle siti a kémek iskoláját, ügynököket prób álnak beépíteni a népi demokráciákba Mindezek* figyelembevéve meg kell néznünk kerületen belül feladatainkat Kerületi viszonylatban sem alszik az ellenség. Pl. a Hernád utcaiuttör otthonban hittanórát tartottak. Megkérdeztük az igazgatót aki azt a felvilágosítást adta, hogy azért tartják az úttörő otthonban, mert ott nan zavarják őket rt A Bencur utcai iskolában azt hAllotta, hogy az egyik MÁV hivatalban ke< reszt van kifüggesztve az ajtó fölé. A 17-es körzetben egyik pártmunkásunkról kiderült, hogy a klérusn* aktiv szervezője, erre fel tömegszervezeti munkára állították be és nem gondoltak arra, hogy ott is el* lenünk dolgozik. El kell mélyítenünk a párttagokban, hogy az osztályharo élesedik, keményen kell harcolnunk ellenségeink ellen. A politikai beszámolóban is kell foglalkozni ezekkel a kérdésekkel nemcsak elvontan foglakozni velük. péntek László: Finiász elvtárs beszámolója nagyjából jó volt, de nem volt pjg benne az amilyennek egy politikai beszámolónak kell lenni — nem volt mozgósító. A politikai beszámolóban le kell szögezni a tényeket, a béketábor erejét, mi történt világszerte a béke harcos megvédésének érdek&ei a tömegek mozgósítása érdekében. 4 , ■; i ’ ._________________.____________ |
