Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1950-04-14

i Jegyzőkönyv .(nrn ,.rr | If t\ . Felvétetett 1950. április 14-én a VII.kerületi Pártbizottság Ülésén. Jelen vannak* Péntek László, Reiner Ferenoné, Galgóczi Piroskary Lakos JCrnőné , Finiász József, Mester Albert, Soproni Béla Kiss^Pál^ *Kumár, La- | jós P.B. tagok. \ A % /' Az első napirendi pont tárgyalásánál jelen volt sWítmáí^rilvtárs a Nagy budapesti P.3. részéről, Halász Ernő, FUrth\Jáa$bsíié és Se-, bestyen Judit a VII.kér. oktatási alosztály munkatárhal• Péntek László javaslatára a következő napirendet fégadja el a Pártbizottság: I. Oktatás kérdése. II. Taggyűlések kiértékelése és javaslat az uj vezetőségekre. III. Április 4 kiértékelése, május 1-ével kapcsolatos élőkészité-? sek. IV. Politikai beszámold: /Finiász József/ I* /A kerület oktatási munkájáról és a középkáderek oktatásáról szó- 1 * ló jelentést mellékeljük a jegyzőkönyvhöz./ (J^Kkos Ernőnél Kiegészítés képpen megjegyzi, hogy az oktatási munkában mutatkozó hiányosságoknak egyik oka abban rejlik, hogy az ágit .prop.osztály nem alakult ki teljesen. Nem foglalkozott eléggé az oktatás kér­désével, hanem inkább az agitáoiós résszel. Az elméletnek a gya- i korlattal való összekapcsolását nem értette meg kellőképpen, és ez kihatott az április 4*-e előkészítésére. A középkáderek oktatásával kaposolatban hiányosságunk, hogy nem végeztünk kellő nevelő munkát, nem kapcsoltuk össze az elméletet , a gyakorlattal. Ez megnyilvánul abban ia, hogy a középkáderek és . általában a káderek fejlődését nem ellenőriztük. Tudomásunk van arról, hogy 2 elvtárs kitűnt a konferencián, de a többi loo hogy , tanul, arról nincs tudomásunk. Nem ellenőrizzük az elvtársak ta- 1 nulását megfelelően, az elvtársak nagy része közvetlenül tanul; 'Bizonyos hiányosságok mutatkoznak ezen a téren. Jegyzeteléssel kaposolatban nem látjuk elég világosan, hogy az egyéni tanulók hogyan jegyzetelnek, mutatkozik-e fejlődés ezen a fra teren. Hiányosság mutatkozik abban is, hogy a konferencián kitűnt elvtársakat nem nézzük meg az üzemben, hogyan veszi ki részét a termelésben. Ennél a kérdésnél szükséges - ami még nem alakult ki az osztályok között - a kollektív szellem kialakítása, a kollek­tív munka, az osztályok közötti jó együttműködés megszervezése. j A jelentés nem foglalkozott avval, hogy fokozott gondtíb kell fordí­tani arra, hogy elevenebbé tegyük a pártmunkás könyvtárat. Nem vettük arra az irányt, hogy az elvtársak a pártmunkás könyvtárban! tartsák a tanulónapjukat. Be kell vezetnünk, hogy az Elméleti Ta­­náos 1 tagja állandóan tartózkodjon a pártmunkás könyvtárban éa legyen segítségére az egyéni tanulóknak, ugyanakkor alaposabbá kell tennünk az Elméleti Tanács munkáját. Az egyéni tanulás területén tapogatódzunk, különösen a lazábban vett egyéni tanulásnál, ahol előfordul, hogy 2 hónaponként van konferencia. Ezek az elvtársak szeretnének hetenként tanulókört tartani, hogy a vitás kérdésekét megbeszéljék. Ezzel a módszerrel külön kell foglalkoztunk. A vezetőséget választő taggyűlések után sor kerül a középkáderek oktatásának átszervezésére szükséges, hogy jól átpolitizálva ma­gyarázzuk meg az egyéni tanulás jelentőségét. Szatmári elvtárs: Kérdést intéz Halász elvtárshoz: P.B. munkájában hogyan mutat kozik meg az, hogy súlypontként kezeli a köz^káderek oktatását? fc l___________________ ____ ,m ^ » i

Next

/
Thumbnails
Contents