Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1950-03-31

-------------------------------------------J-—7------?----------------------------mm . ■ ■ li... ■■ ■ .in...........................................-y

m

7 J f) El ............................‘ 33fo . a ^ \s> í

^AjjO^dy 9

j » g y í í k 8 n y * • .. <

Felvétetett 1950. március 31-én a Vll.ker. Pártbizottság U1 ésén*—

Jelen vannak* Péntek László, Reiner Ferenoné, Galgőozi Piroska, Lakos M&'őné,

Mester Albert, Soproni Béla; Finiász József és Kumár Lá^öa^P.B. tagok. Varga fcálmanné M.N.D.Sz. üzemszervező, Győri DfcaeŐ úttörővezető, Hernádi Antalné éa Deák Anna.

Péntek László javaslatára a következő napirendet fogadja el a P.B.

I. Jelentés az M.N.D.Sz üzemi munkájáról.

II. Jelentés az uttörő-munkáról.

III. Tapasztalat a vezetőségválasztó taggyűlésekről és ujabb előterjesztések.

IV. Jelentés április 4*-e közvetlen előkészítéséről.

V. Különfélék.

I.

/Az M.N.B.Sz. üzemi munkájáról szóló jelentést mellékeljük./

Péntek Lászlót Kérdést intéz az M.N.B.SZ. üzemszervezőjéhez a következőképpen*

1. Hány üzemi alapszerve Van az M.N.D.Sz.-nek? Hogyan tartsa a kap ‘ ^ osolatot ezekkel az alapszervekkel? 2. Hogyan történik az ellenőrzés? Általában az irányítás hogyan van kézbentartva?

Varga Kálmánná* Üzemen belül 21 alapszerve van a kerülatl M.N.D.Sz-nek, a kaposo latot úgy tartják, hogy minden hátfőn van ügyvezetői értekezlet, csütörtökön szervezői értekezlet ahol megkapják a kellő útmutatást Kéthetenként tartják őstttörtökön a propagandista és pénteken az oktatásfelelőa értekezletet.

Az ellenőrzés a nőnapokra irányul, még ninos kiápitve az lnstruktorl gárda, igy egyedül látogatja az üzemeket. Nagyobb eseményeknél a párttitkár elvtárssal beszéli át a kérdéseket.

Kumár Lajosi Az M.N.B.Sz. központ nagyon ritkán látogatja az üzemeket, nem tud minden üzemmel kellőképpen foglalkozni. Sokkal szorosabb kapcsolatot! kell tartani az Üzemekkel, EKA-ban is régen volt kint.

Sprironi Béla* A jelentés első pontja arról szól, hogy nem kielégítő a Pártszerve zet éa az M.N.D.S'r. közötti kapcsolat. Szerinte sokkal konkrétakban, napirendi pont-kánt kellene foglalkozni a vezetőségi ülésen az M.N.0.3z. munkájával.

A harmadik pontnál javaslat van arra, hogy az OTI Péterffi alapszervet de centralizálják. Ezen kivül vannak olyan üzemek, ahol szí: t tén meg kellene valósítani a decentralizálást• Pl. Az Athenaeum

üzem t d.u. műszakában is kellene egy külön M.N.B.Sz. csoportnak lenni, mert magukra varrnak hagyva a délutáni műszak asszonyai.

Lakos Ernőnél Az M.N.B.Sz. üzemi munka az utóbbi Időben fellendült. Eddig nem tu tünk eredményeket elérni az üzemekben ezen a vonalon, az M.N.D.Sznek nagy többsége párttag vált. Sikerült elérni, hogy pártonkivüliek lépnek be az M.N.D.Sz.-be és végeznek munkát.

Nem tudjuk eléggé átfogni és irányítóvá tenni az M.N.B.Sz. üzemi munkáját. Március 8-én kitudtuk szélesíteni a munka versenyt, de utána ezt a lendületet nem tudtuk olyan mértéiben rögzíteni. Nem tudtuk áttörni a frontot, hogy asszonyaink résztvegyenek a felaján- i lésben és teljesítsék azt.

Amikor az üzemi M.N.D.Sz. munkáját nézzük megállapíthatjuk, hogy nem tartsa a kapcsolatot! a többi üzemi tömegszervezetekkeí, nem b< azélik át a rendezvényeket.

Súlypontot képez munkánkban az OTI Péterffy utoai rendelője, amely elég klerikális, nagyon fontos, hogy ebben az üzembőn az M.N.D.Sz " szervezetet megerősítsük. -f