Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-03-24
- 11 -é Nem ellenőrzik a falujárő munkát, nem ellenőrzik, hogy a politikai szempontokat hogyan valósítják.meg ahová lemennek. írt. A javaslatban ki kellene tűnni, hogy a falujárő bizottság hogyan foglalkozik a nemzetközi kérdésekkel. A falujáró bizottságnak lag&alkoáni kell a fa luj ár óktól, hogy a nemzetközi helyzetet ö s s zeha a onl 1t sak< £lú életével. Hiányosság, hogy nem viszik ki eléggé az olasz parasf&úX'f öldf oglaló harcait, nem mutatnak rá, hogy milyen helyzetben vannaóhazánkban, ugyanakkor a Szovjetunióban milyen a helyzet. Nem mutatkozik meg a feljegyzésben, hogy a falu kapitalistái - a kulákok ellen hogyan kell dolgozhiők. Galgóczi Piroskai Szerxlnte a jelentés nem eléggé emeli ki a munka eredményeit. A jelentés nagyban hozzájárul, hogy megismerkedjenek a falujáró munkával. Háderosztály az ősz folyamán annyira kapcsolódott bele a falujárók munkájába, hogy megnézte kik alkalmasak falujárásra. Az eddigi falujárókat egy elvi megállapodás szerint néztük meg, osak az lehet* falujáró, akiket a propaganda és káderosztály megnézett. Időnként felül kellene vizsgálni. A falujárók felülvizsgálásánál találkoztunk olyanokkal, akik osak azért mentek le falura, hogy azt mondhassák hogy falujárők, vízben a parasztasszonyokkal nem tartották a kapcsolatot. Ezeket az elvtársnőket leváltottuk. Előfordult, hogy a falujáráson osereberéltek, ez nagyon rossz aért szült. rt Munkánk hiányossága, hogy még mindig nem emeltük a falujárőkat a megfelel lő elméleti színvonalra. A falujárő Iskola végeztével nem figyeltünk arra, hogy megfelelő oktatásban részesüljenek. A Szovjetunió tapasztalatait figyelembevéve arra kell vennünk az irányt, hogy falujárő elvtársaink pártuunkáját, elméleti képzését elősegítsük a jobb munka elvégzése érdekében. A falusi pártszervezetek szeretettel és bizalommal fordulnak a falujárókhoz . Csak Ott nem szeretik a falujárőkat Illetve nem szívesen fogadják, ahol félnek, hogy felfedik a hibákat. Helyesnek tartaná, ha a falujáró bigottad* adna egy jelentést az Országos Központnak a Fehérmagyei Pártbizottság munkájáról. Finiász Józsefi A jelentésben nem tűnt ki, hogy milyen fontos szerepe vén a szód allzmus építésének falun, hogy falujárás keretében egy szinjátszőosoport vigye le a kultúrát falura, mert sok helyen ninos még mozi. Helyesnek tartaná, ha minden falujáráson más más üzem kulturgárdája venne részt rt és vinné le a dolgozó parasztok közé a szovjet kultúrát. Lakos Ernőnél Lehet, hngy a jelentésben főleg a hiányosságokkal foglalkoztunk, mert ezek kiküszöbölése van napirenden. Bejelenti, hogy uj területet kapták és a hiányosságok feltárásával akarják feljavítani a munkátl Valóban hibát követett el az Ágit*Prop.osztály, amikor elhanyagolta a falujárók oktatását. Kimaradtak a szemináriumból, mert mikor a szemináriumok kezdőd tek még a falujárő iskola nem fejeződött be, igy ttnwtmkm oktatás nélkül maradtak. Az elvtársaknak igazuk van, amikor felhívják a figyelme) A Szovjetunió iránti szeretet elmélyítésére, ezt napirenden tartjuk. A Fehérmegyei P.B. munkájáról adtunk be jelentéit az illetékes szervnek, pestmegyével sokkal szorosabb kapcsolatot tartunk fenn. Megmutatkozott egy olyan vonal munkánkban, hogy elhanyagoltuk a népnevek lést, a politikai munkát. A P.B. foglalkozzon ezzel,* hogy a a falujáró bizottság kiegészítésén keresztül megerősítsük a falujárók munkáját. Péntek Lászlót Ha megvizsgáljuk a falujáró munkát megállapíthatjuk - mint Pártmunkánk m indán területén - komoly javulás mutatkozott. Munkánkban lépésről lépésre állapíthatjuk meg a javulást. A tegnaoi falujárő aktíván megmutatkozott, hogy az elvtársik jól látják a kérdéseket. Meguntatkozott az értekezleten a P|B. hiányossága, de az is, hogy Rákosi elvtárs útmutatását nagyon pzépen alkalmazták részben a P.B., a falujárő bizottság és az alapszervi vezetőség felé is. M ' | > ■ ,>
