Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1950-03-24

JB feladatunk Magyarországon# i ~ §. * \ ^"’v ff A beszámolóból nem tűnt ki az, hogy a franoia és olaszjáoígozók már politikai harcot vívnak. Amikor április 4#-érői beszélünk nekünk nemcsak azt ke11 rMgmutatni, hogy nemzeti ünnep, hanem egy ujabb lendületet kell adúi^eT politikai nevelésen keresztül a termelés növelésére# K Amerikai és angol rádióadás azzal foglalkozik, hogy a Szovjetunió és ' a népi demokráciák rabszolgamódra dolgoztassák a dolgozókat# A reakoió felkapja ezeket a valótlanságokat és hiresztell# Nekünk le kell leplez ni a rémhír tér ijesztőket, mert ezeken keresztül akarják a Szovjetuniót és a népi demokráciákat népszerűtlenné tenni. , Nem beszélt arról, hogy Belgiumban vissza akarják hozni a királyt, hof Nyugatnémetországot és franciaországot egyesíteni akarják. Nem emlí­tette még, hogy a rendőrségi összetűzések fasiszta jellegűek, hogy 0- laszórszagban a fasiszták megünnepelték Mussolini évfordulóját. Nem beszélt arról, hogy Olaszországban utcai harcok vannak és i halála áldozatokat agy nagy temetés keretőbsn kísérte utolsó útjára az olasz munkásság. Nem domborodott ki, hogy elrendelték azt, hogy 3 hónapig tilos a gyülekezés és a dolgozók ezt nem tartották be. rt Ezeket a kérdéseket kellett vona végig vinni, rá kellett volna mutatni hogy ml a Szovjetunióban©a helyzeti Jobban, kell megtalálni az összefüg gést a kérdések között, hogy ez mpzgósltálTmtmkánkon keresztül az égési munkásosztályt, a magyar dolgozókat. Amit egy-egy elvtára politikai beszámoló keretében előad a P.B. ülésen azt a Pártbizottság többi tagjai felhasználja munkájában. Egy-egy beszámoló elkészítésénél ne szégyeljük megkérdezni a másik elv­társat. Ne tartsunk egy értekezletet sem addig, amíg jegyzetünket 1-2 elvtárs nem olvassa el. A jövőben többet foglalkozzunk ezzel a kérdés­sel • 3 hét múlva Finiász József elvtárs tartsa a politikai beszámo­lót. Soproni Bélát Az elvtársak kritikája hozzásegít ahhoz, hogy legközelebb jobb le­gyen a politikai beszámoló. Megjegyzi, hogy móg soha nem tartott poli­­f—\ tlkal beszámolót. Valóban az a helyzet, ahogy Galgőozl elvtársnő mond­ta, hogy a szabad Nép szerint - a politikai események leforgása - sze­rint állította össze a beszámolót. Ahogy visszagondol igaz az, hogy nagyon körülírta a kérdéseket és nem rendszeresítette, elveszett a be­számolóban a lényeg. ígéri, hogy igyekszik a hibákat kiküszöbölni. Mester elvtárs felé megjegyzi, hogy a beszámolót maga készítette el, méghozzá nem kis munkával. összefoglalva a kérdéseket érti a hibákat és tőle telhetőén kiküszöbö­li. TI. Reiner Ferenoné* A vezetőségválasztő taggyűlések előkészítéséről ad rövid jelenX- tést, nem tud túlságosan újat mondani. A múlt havi taggyűléseken azt tapasztaltuk, hogv a tagság élénken réa­­gál Rákosi elvtárs beszédére. A tagság élt a kritika jogával, a hozzá­szólások tömege azt mutatja, hogy a tagság aktívabbá vált. Többet foglalkozunk a vezetőségekkel, titkár elvtársakkal, jobban el­tudjuk mélyíteni az aktivitást, a kritikát és önkritikát. Meg kell álla pitani azt, - dacára annak hogy elég részletesen kitárgyaltuk az előké­szítések fontosságát - mégis azt tapasztaljuk, hogy az alapszervi Veze­tőségek a vezetőségválasztás előkészítésével nem foglalkoztak egészen eddig, amíg az instruktor elvtársak nem kérdezték meg, hogy hol tarta­nak, mire van szükségük. ¥ __j > — 5 “

Next

/
Thumbnails
Contents